В комментарии к статье Александра Латыева «Мощнейший инструмент ограничения судебного произвола» (см.: «АГ». 2022. № 23 (376)) автор отмечает, что в материале подробно объясняется, не только как работает прецедент, но и почему любое право не может не быть прецедентным по сути. Статья содержит анализ позиций Конституционного Суда РФ, подкрепляющих эти тезисы.
Некоторые судьи до сих пор в ответ на аргументацию сторон, основанную на судебной практике вышестоящих инстанций, нередко позволяют себе в судебных заседаниях реплики наподобие: «Не надо нам тут ссылаться на практику, у нас не прецедентная система права». К сожалению, пытаясь, видимо, «поставить на место» представителя стороны, судья демонстрирует не только свой определенный уровень образования, но и незнание правовых позиций Конституционного Суда РФ.
