×
Жаров Антон
Жаров Антон
Адвокат АП г. Москвы (Адвокатский кабинет «Команда адвоката Жарова»), научный директор Института семейных просветительских и правовых программ
Материал выпуска № 14 (343) 16-31 июля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Светланы Гарсиа «Каждое семейное дело уникально» (см.: «АГ». 2021. № 14 (343)) автор отмечает, что российские суды при рассмотрении трансграничных семейных споров не готовы соблюдать требования Гаагской конвенции (1996 г.) «не судить» вопросы о детях в стране, не являющейся их местом жительства. По его мнению, многие судьи рассматривают дела без учета того, что элемент все-таки иностранный и применяемое право и правила сильно отличаются от тех, которые используются в спорах родителей-россиян.

Хотелось бы очень порадоваться за коллегу и разделить с ней некоторый даже восторг от определенных успехов «семейной» российской адвокатуры, но не получается.

К сожалению, приведенные Светланой Гарсиа примеры останутся единичными. Практика показывает иные результаты разрешения споров.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика