×
Жаров Антон
Жаров Антон
Адвокат АП г. Москвы (Адвокатский кабинет «Команда адвоката Жарова»), научный директор Института семейных просветительских и правовых программ
Материал выпуска № 14 (343) 16-31 июля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Светланы Гарсиа «Каждое семейное дело уникально» (см.: «АГ». 2021. № 14 (343)) автор отмечает, что российские суды при рассмотрении трансграничных семейных споров не готовы соблюдать требования Гаагской конвенции (1996 г.) «не судить» вопросы о детях в стране, не являющейся их местом жительства. По его мнению, многие судьи рассматривают дела без учета того, что элемент все-таки иностранный и применяемое право и правила сильно отличаются от тех, которые используются в спорах родителей-россиян.

Хотелось бы очень порадоваться за коллегу и разделить с ней некоторый даже восторг от определенных успехов «семейной» российской адвокатуры, но не получается.

К сожалению, приведенные Светланой Гарсиа примеры останутся единичными. Практика показывает иные результаты разрешения споров.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика