×
Жаров Антон
Жаров Антон
Адвокат АП г. Москвы (Адвокатский кабинет «Команда адвоката Жарова»), научный директор Института семейных просветительских и правовых программ
Материал выпуска № 10 (339) 16-31 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Евгения Тарасова «Конвенция, обращенная в прошлое» (см.: «АГ». 2021. № 10 (339)) автор не разделяет подход коллеги к оценке Конвенции 1980 г., разъясняя, почему она является отличным инструментом. По его мнению, отказ от нее повлечет распространение неконтролируемого удержания детей за рубежом. В настоящее время нет ни одной страны в мире, которая бы отказалась от ее ратификации.

Действительно, в Северо-Западном округе Российской Федерации судебная практика по делам о возвращении детей на основании указанной Конвенции 1980 г. сложилась так, что детей не возвращают из России ни при каких обстоятельствах. Автор комментируемой статьи такой подход судов в основном поддерживает. И почему-то суды при этом ссылаются на Декларацию прав ребенка 1959 г., которая, напомню, не является обязательным документом для исполнения, а представляет собой лишь протокол о намерениях.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика