×
Боровков Илья
Боровков Илья
Адвокат АБ «Коблев и партнеры», аспирант кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 11 (364) 1-15 июня 2022 года.

В комментарии к статье Андрея Гривцова «Уголовная ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве» (см.: «АГ». 2022. № 11 (364)) автор признает, что она действительно посвящена одной из острых проблем коррупционных преступлений, порождающей вопросы у правоприменителя, хотя и высказывает сомнение в ряде положений, высказанных в комментируемом материале.

Следует не согласиться с автором в той части, что уголовная ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ) установлена вне зависимости от размера взятки. Данный тезис следует только из буквального толкования уголовного закона. При этом систематическое толкование уголовного закона, судебная практика и разъяснения Верховного Суда РФ1 свидетельствуют о том, что криминообразующим признаком по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ является именно значительный размер предполагаемой взятки, т.е. размер, превышающий 25 000 руб2.

Рассказать:
Другие мнения
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Важные, но неоднозначные предложения
Административное судопроизводство
Некоторые из предлагаемых изменений в КАС РФ представляются дискуссионными
23 ноября 2022
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы применения межотраслевой преюдиции
Уголовное право и процесс
Почему редакцию ст. 90 УПК нельзя признать оптимальной
22 ноября 2022
Дёмин Юрий
Проблемы защиты трудовых прав осужденных
Уголовно-исполнительное право
Если заключенный не выполнил нормы выработки, это должно быть подтверждено документально
16 ноября 2022
Бузин Максим
Бузин Максим
Руководитель направления «Госзакупки: сопровождение и споры» АБ КИАП
Регулирование цифровых платформ: анализ пятого «антимонопольного пакета»
Арбитражный процесс
Вопросы, которые ставит проект поправок в Закон о защите конкуренции
15 ноября 2022
Яндекс.Метрика