×

Уголовная ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве

Проблемы законодательства и правоприменения
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, член Совета АПГМ, старший партнер АБ ZKS
Материал выпуска № 11 (364) 1-15 июня 2022 года.

Последние годы в России активно декларировался курс на борьбу с коррупцией, проявляющийся в законодательной сфере во введении новых и изменении существующих норм, которые устанавливали уголовную ответственность за взяточничество и иные коррупционные преступления. Практика правоприменения все эти годы шла по пути снижения стандартов доказывания по таким делам с одновременным ужесточением наказаний, назначаемых за взяточничество, и общим увеличением количества подобных дел. Это порождает выявленные выше проблемы и неопределенность в правоприменении.

Так, согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2016 г. судами рассмотрено 71 дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ, а в 2021 г. – уже 129 дел. При этом в 2016 г. количество лиц, в отношении которых было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, составляло четыре человека или 5,7% от общего числа осужденных, а в 2021 г. – уже 20 человек или 15,5% от общего числа осужденных.

Рассказать:
Другие мнения
Герасимов Николай
Герасимов Николай
Адвокат АП Республики Башкортостан
Для решения проблемы «сталкинга» необходим комплексный подход
Уголовное право и процесс
О необходимости введения дополнительных правовых способов защиты от преследования
02 октября 2024
Ахундзянов Артем
Ахундзянов Артем
Адвокат АП г. Москвы, МКА «РОСАР»
Системные проблемы судебных экспертиз
Производство экспертизы
О реализации конституционных принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе
25 сентября 2024
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Поправки в ст. 458 УПК: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Почему совершенствование института заочного производства по уголовным делам предпочтительнее
18 сентября 2024
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии АП Ленинградской области по защите профессиональных прав адвокатов, к.ю.н., доцент СЗИУ РАНХИГС
Возможно ли исключить фальсификации протоколов судебных заседаний из уголовного процесса?
Уголовное право и процесс
Технически простые изменения в УПК РФ могут изменить ситуацию к лучшему для стороны защиты
03 сентября 2024
Окшин Максим
Окшин Максим
Юрист АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
«Портфолио» для осужденного
Уголовно-исполнительное право
Особенности правового сопровождения отбывания наказания в виде лишения свободы
20 августа 2024
Овчинников Владимир
Овчинников Владимир
Адвокат АП Ставропольского края, член Союза журналистов РФ
Равноправие сторон – реальность или иллюзия?
Уголовное право и процесс
Какие изменения, касающиеся отвода защитника от участия в уголовном деле, целесообразно внести в УПК
16 августа 2024
Яндекс.Метрика