×
Алимкина Олеся
Алимкина Олеся
Адвокат АП Воронежской области
Материал выпуска № 11 (364) 1-15 июня 2022 года.

Возможность оформить кредит заочно, без посещения банка, привела не только к повышению доступности финансовых продуктов, но и в первую очередь к росту количества мошенничеств. Поскольку в судебной практике отсутствует единообразный подход к тому, можно ли дать согласие на использование простой электронной подписи путем использования такой подписи, клиенты банков, пострадавшие от мошенников, не защищены должным образом.

Появление коронавируса в России породило эпидемию мошенничеств, связанных с хищением денежных средств с банковских счетов с использованием различных информационных технологий. Вариантов данных мошенничеств довольно много. Так, очень распространены ситуации, когда неизвестные по телефону убеждают клиента банка пойти в банк, лично оформить кредит, а затем перевести кредитные и / или личные денежные средства на некие «защищенные» счета, якобы во избежание хищения денежных средств некими мошенниками. Нередко злоумышленники убеждают пользователей мобильных банковских приложений скачать на телефон некие дополнительные приложения, при помощи которых мошенники получают неограниченный доступ к телефону жертвы и за нее совершают все необходимые действия для распоряжения деньгами потерпевшего и / или для оформления на этого человека кредита и последующего распоряжения им.

Рассказать:
Другие мнения
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Доля удовлетворенных СИП заявлений стабильно высока
Право интеллектуальной собственности
В 2022 г. по-прежнему преобладали споры, связанные со средствами индивидуализации
02 июня 2023
Лазарев Валерий
Лазарев Валерий
Д.ю.н., профессор, заместитель председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ
Право человека «за пределами закона»?
Конституционное право
Неопределенности, усматриваемые в постановлении КС, которым выявлен пробел в КоАП Москвы
02 июня 2023
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «Аспектум», профессор кафедры теории и истории права и государства юридического факультета НИУ ВШЭ (С.-Петербург)
Аналогия «вне закона»?
Конституционное право
Что означает утверждение в постановлении КС «принцип верховенства закона не позволяет преодолеть пробел путем аналогии»
01 июня 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Количество дел, рассмотренных в особом порядке, остается высоким
Уголовное право и процесс
Краткий обзор статистических данных Суддепартамента при ВС о состоянии судимости в 2022 г.
01 июня 2023
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Подход к соблюдению конституционных прав граждан требует пересмотра на законодательном уровне
Уголовное право и процесс
Что должно стать ключевым фактором?
31 мая 2023
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT
Рост количества судебных споров в области интеллектуальной собственности замедлился
Право интеллектуальной собственности
Анализ статистики рассмотрения дел СИП как первой инстанции
31 мая 2023
Яндекс.Метрика