×
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
Материал выпуска № 11 (364) 1-15 июня 2022 года.

В комментарии к статье Алины Емельяновой «Доказать недобросовестность истца» (см.: «АГ». 2022. № 11 (364)) автор соглашается с корректностью выявленных специальных критериев для признания действий правообладателей злоупотреблением правом, однако считает важным обратить внимание на возможность использования и межотраслевых оснований для отказа в защите прав, связанных с нарушением принципа эстоппель, – противоречивым поведением истца.

Согласен с выявленными автором комментируемой статьи критериями для признания действий по защите исключительного права на товарные знаки (знаки обслуживания) злоупотреблением правом, а также необходимостью учета экономического содержания ст. 1477, 1484 ГК РФ при оценке действий правообладателя по защите своего исключительного права.

Рассказать:
Другие мнения
Буров Владимир
Буров Владимир
Эксперт по земельному праву, к.ю.н.
Специальный порядок предоставления участков для ведения КФХ без торгов
Земельное право
Новое регулирование и неоднородность судебной практики
18 апреля 2024
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Право арендодателя на односторонний отказ от договора аренды не абсолютно
Гражданское право и процесс
Удалось добиться исключения из муниципального НПА незаконной нормы
17 апреля 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Если удержания из пенсии чрезмерно высоки…
Гражданское право и процесс
ВС обратил внимание на важность правильного выбора способа защиты права
17 апреля 2024
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика