×

14 декабря 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» (далее – постановление № 43), а 16 декабря 2021 г. Конституционный Суд РФ принял постановление № 53-П по делу о проверке конституционности ст. 416, 417 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Ф.Б. Исхакова (далее – постановление № 53-П).

Правовые позиции КС РФ придают ясности ряду дискуссионных положений гл. 49 УПК РФ. Доктрина отмечает пробелы в нормативном регулировании этого уголовно-процессуального института, что объясняется прежде всего экстраординарностью данной стадии, обусловливающей ее редкое использование на практике1. Анализируя судебные акты, авторы предлагают внести в УПК РФ нормы, расширяющие полномочия суда при пересмотре судебных актов ввиду особых обстоятельств.

Положительные моменты

Постановление № 43 содержит расширительное толкование оснований для возобновления уголовного дела, т.е. вновь открывшихся и новых обстоятельств, а также дополнительно разъясняет оценочное понятие «иные новые обстоятельства».

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика