×

14 декабря 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» (далее – постановление № 43), а 16 декабря 2021 г. Конституционный Суд РФ принял постановление № 53-П по делу о проверке конституционности ст. 416, 417 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Ф.Б. Исхакова (далее – постановление № 53-П).

Правовые позиции КС РФ придают ясности ряду дискуссионных положений гл. 49 УПК РФ. Доктрина отмечает пробелы в нормативном регулировании этого уголовно-процессуального института, что объясняется прежде всего экстраординарностью данной стадии, обусловливающей ее редкое использование на практике1. Анализируя судебные акты, авторы предлагают внести в УПК РФ нормы, расширяющие полномочия суда при пересмотре судебных актов ввиду особых обстоятельств.

Положительные моменты

Постановление № 43 содержит расширительное толкование оснований для возобновления уголовного дела, т.е. вновь открывшихся и новых обстоятельств, а также дополнительно разъясняет оценочное понятие «иные новые обстоятельства».

Рассказать:
Другие мнения
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области, филиала Волжского района г. Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов
Изоляция от общества как средство исправления?
Уголовное право и процесс
Назначая уголовное наказание, суд порой не учитывает личность подсудимого и характер деяния
23 Сентября 2022
Ивлиев Дмитрий
Ивлиев Дмитрий
Адвокат АП Саратовской области
Доверяй, но проверяй!
Уголовное право и процесс
Почему адвокату необходимо всегда быть осмотрительным и не верить «на слово»
22 Сентября 2022
Завицкий Геннадий
Завицкий Геннадий
Адвокат АП Брянской области
«Тактика истощения» – новое средство уголовного преследования?
Уголовное право и процесс
Только на третьем круге рассмотрения дела удалось добиться оправдания подзащитного
20 Сентября 2022
Григорьев Виктор
Григорьев Виктор
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Непредоставление переводчика как нарушение права на защиту
Уголовное право и процесс
Права осужденных не могут быть ограничены судом по надуманным основаниям
20 Сентября 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
«Кошмары» апелляционной судебной инстанции
Уголовное право и процесс
Игнорирование закона в практической деятельности апелляционных судов
20 Сентября 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Девять смыслов уголовно-процессуального исследования доказательств
Уголовное право и процесс
Направления разумного реформирования
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика