С интересом прочел в «АГ» публикацию Дениса Матюхина «Временное изъятие удостоверения адвоката и связанные с этим риски».
Надо отдать должное уважаемому коллеге из Ростовской области, который инициировал «всероссийский скандал» в связи с тем, что у него в военном суде секретарь по просьбе судьи забрал адвокатское удостоверение для снятия копии и не отдавал, по мнению коллеги, целых 30 минут (а по мнению судьи, всего 10 минут).
Это можно назвать образцом строгого и требовательного отношения адвоката к его профессиональным правам и примером практической реализации их самозащиты.
Коллега помимо строгого наказания судьи обратил внимание на необходимость выработки Федеральной палатой адвокатов РФ единых механизмов реагирования на подобные нарушения.
Признаюсь, я ранее не сталкивался с такими нарушениями прав адвокатов, и сейчас сложно сказать, единичный это факт либо такие действия образуют негативную тенденцию, требующую принятия корпоративных мер. В связи с этим вначале необходимо получить информацию от адвокатских палат субъектов РФ и обобщить существующую практику.
Что касается фактов временного изъятия адвокатских удостоверений различными должностными лицами, то избежать их не удастся – как минимум при посещении следственных изоляторов либо исправительных колоний. А там изъятия наших документов длятся не минуты, а часы. Таков порядок, предусмотренный внутренними правилами данных учреждений.
В судах ситуация несколько иная – секретарь или судья не вправе требовать, а могут лишь попросить передать адвокатское удостоверение для копирования. Норм, обязывающих адвокатов удовлетворить данную просьбу, не существует.
Те, кто не видит в этом никакой опасности, передают удостоверения, будучи уверенными в том, что секретарь не вынашивает никаких дурных намерений.
Уважаемый коллега Д. Матюхин, изначально усмотрев в этом грубое нарушение его прав, вполне мог отказать в передаче удостоверения, ограничившись его предъявлением из своих рук. Никакой ответственности за это не предусмотрено, кроме недоброго взгляда судьи.
Также можно было потребовать, чтобы копирование удостоверения осуществлялось в присутствии его владельца.
Был и более расчетливый вариант, позволяющий избежать конфронтации, – адвокат мог заранее подготовить копию удостоверения и передать ее секретарю.
В заключение добавлю, что Денис Матюхин абсолютно прав, говоря о важности удостоверения для адвокатской деятельности, и в случаях, когда должностные лица незаконно его изымают, удерживают в течение длительного времени, не возвращают, повреждают и т. д., и адвокат, и адвокатское сообщество должны реагировать. В связи с этим в соответствии с п. 15 Положения «О порядке осуществления защиты профессиональных прав адвокатов», утвержденного Решением Совета ФПА РФ 18 июня 2024 г. (протокол № 14), необходимо обратиться в Комиссию адвокатской палаты субъекта РФ по защите профессиональных прав адвокатов.
