×
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Вице-президент ФПА РФ, заместитель Председателя Комиссии ФПА по защите прав адвокатов
Автор более 100 публикаций в «АГ»
Материал выпуска № 4 (429) 16-28 февраля 2025 года.

Автор комментария к статье Геннадия Королева «О некоторых проблемах судебного правоприменения» (см.: «АГ». 2025. № 4 (429)) выражает мнение, что, расширяя в Постановлении Пленума ВС РФ круг решений, которые может принять суд в порядке ст. 125 УПК РФ, Пленум ВС РФ тем самым устранял пробел в регулировании и уточнял процессуальный порядок и полномочия суда, которые приняты и используются на других стадиях уголовного судопроизводства. По мнению автора комментария, нельзя утверждать, что Верховный Суд РФ в таком случае создал ситуацию, при которой могут быть нарушены права заявителей. Пленум ВС РФ лишь увеличил вариативность в принятии судами решений при поступлении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. При этом он полностью согласен с позицией автора статьи в части отказа от ведения протокола судебного заседания в арбитражном процессе в суде кассационной инстанции.

Уважаемый коллега Геннадий Королев осветил в статье отдельные недостатки судебного правоприменения. Уверен, что немало адвокатов добавили бы в «копилку» судебных проблем значительное количество своих «монет».

Рассказать:
Другие мнения
Польченко Александр
Польченко Александр
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если постановление обжаловалось ранее
Уголовное право и процесс
Аспекты правовой неопределенности апелляционного и кассационного обжалования на примере из практики
25 июля 2025
Тютюнникова Екатерина
Тютюнникова Екатерина
Член АП г. Москвы
Для смены национальности требуется правовая мотивация
Конституционное право
КС подтвердил приоритет процедуры перед субъективными элементами самоидентификации
25 июля 2025
Иванова Светлана
Иванова Светлана
Руководитель практики корпоративного права IPN Partners
Корпоративные конфликты лучше предупредить
Корпоративное право
ВС напомнил о принципе добросовестности при расчете действительной стоимости доли участника ООО
24 июля 2025
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Реабилитация vs реализация имущества
Арбитражный процесс
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина без согласия кредитора
23 июля 2025
Праскова Светлана
Праскова Светлана
Партнер ЮК «Правый берег», старший научный сотрудник Института правовых исследований Байкальского государственного университета, к.ю.н., доцент, независимый эксперт, аккредитованный на проведение антикоррупционной экспертизы
Пробелы в режимах землепользования предписано устранить
Конституционное право
Борьба частных и публичных интересов за участки, входящие в нацпарки, продолжается
23 июля 2025
Ельчанинова Екатерина
Ельчанинова Екатерина
Член АП Санкт-Петербурга, Коллегия адвокатов «А4»
Борьба за права потребителей финансовых услуг
Страховое право
Возмещение по ОСАГО в натуральной форме: на что обратить внимание при защите прав автовладельцев
22 июля 2025
Яндекс.Метрика