В комментарии к статье Евы Шиман «Нарушение права на защиту при составлении обвинительного заключения» (см.: «АГ». 2025. № 15 (440)) высказана позиция по спорной, на взгляд автора комментария, проблеме допустимости изложения в тексте обвинительного заключения так называемых рассуждений следователя, связанных с оценкой приводимых и раскрываемых им доказательств. Автор комментария не готов разделить ряд тезисов автора статьи относительно правосубъектности следователя в вопросах оценки доказательств, а также того, насколько «творчество» следователя в этой части должно влечь за собой принятие мер реагирования со стороны судов в форме вынесения частных постановлений. В комментарии дан отрицательный ответ на вопрос: можно ли признать реализацию следователем права на оценку доказательств нарушением права на защиту, поскольку следователь отнесен законом к кругу лиц, наделенных процессуальными правомочиями на оценку доказательств. Оценка доказательств (как обвинения, так и защиты) – не только право, но и обязанность следователя.
Право на защиту является безусловно одним из самых фундаментальных прав, на которых зиждется не только уголовный процесс, но и охраняемая система общественных отношений в целом.
