×

Разграничение сфер действия положений о сверхимперативных нормах и оговорки о публичном порядке

Доктрина публичного порядка в контексте норм материального права
Стальнова Мария
Стальнова Мария
Адвокат АП Свердловской области, КА «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Материал выпуска № 15 (440) 1-15 августа 2025 года.

В статье исследуются проблема разграничения сфер действия норм ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 1193 ГК РФ; условия, при которых уместно применение той или иной из названных норм, а также дифференциация самих правовых категорий, в них закрепленных. Рассмотрены причины возникновения этих проблем, позиции доктрины и судов по данным вопросам, представлено видение автора относительно критериев разграничения оговорок о сверхимперативных нормах и о публичном порядке.

В международном частном праве присутствуют довольно широкие по объему и характеризующиеся относительной определенностью правовые категории: нормы непосредственного применения (сверхимперативные нормы) (ст. 1192 ГК РФ) и оговорка о публичном порядке (ст. 1193 ГК РФ). Следует уточнить, что оговорка о публичном порядке закреплена нормами как материального, так и процессуального права. В рамках настоящей статьи предметом анализа выступает доктрина публичного порядка (order public) в контексте норм материального права.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика