– Светлана Игоревна, вопрос напрямую: адвокатура поддерживает предложения Минюста России?
– Прежде всего мы проанализировали мнение адвокатского сообщества и опасения частнопрактикующих юристов. Если речь идет об объединении судебного представительства, а все мы – и юристы, и адвокаты – часть одной профессии, то, конечно, мы поддерживаем предложенную концепцию. Если говорить о конкретном законопроекте, то первое, что волнует адвокатуру, – это сохранение принципов профессии, прежде всего независимости, самоуправления и корпоративности. В связи с этим адвокатское сообщество высказывает опасения относительно тех положений законопроекта, которые предусматривают наделение федерального органа юстиции правом обжалования в суд решений Совета ФПА РФ по дисциплинарным производствам.
Есть еще некоторые замечания. В частности, мы возражаем против запрета на приобретение статуса адвоката лицами, имевшими судимость за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления. Здесь надо иметь в виду, что к тяжким преступлениям относятся в том числе и некоторые преступления по неосторожности. Самый частый пример – ДТП. Мы не видим причин лишать людей профессии в таких случаях. Есть и другие предложения.
– Какими будут дальнейшие шаги по доработке проекта?
– Консолидированная позиция адвокатуры направлена в Минюст России. Ведомство Константина Анатольевича Чуйченко всегда прислушивается к мнению адвокатуры. И конечно, Минюст не является оппонентом для частнопрактикующих юристов и граждан. Его деятельность направлена на обеспечение законности, на поддержание баланса интересов всех участников правового поля. Думаю, консенсус достижим. А наша главная задача – двигаться по пути, который разработало сообщество для того, чтобы объединение профессии происходило оптимально.
– Из чего состоит этот путь?
– Путь состоит из трех частей: законодательной, практической и аналитической. Мы хотим снять все опасения юристов и в отношении квалификационных экзаменов, и в отношении условий, им сопутствующих.
– Законодательная, полагаю, состоит из предложений, которые адвокатура передала в Минюст России?
– Все необходимое есть в представленном законопроекте. Во-первых, переходный период составит два года. Во-вторых, создается новая гарантия прозрачности входа в адвокатуру: вводятся аудио-, видеопротоколирование проведения экзамена, возможность оспаривания его результатов как в региональную палату, так и в федеральную. Нужно сказать, что некоторые палаты не стали дожидаться изменения в законодательстве и аудио-, видеопротоколирование уже ввели или вводят. В-третьих, взнос первого года станет единым и будет определяться Советом ФПА РФ, но с возможностью понижения его размера в субъекте Российской Федерации. В-четвертых, президент региональной палаты становится членом квалификационной комиссии, принимающей экзамены, и несет личную ответственность за объединение регионального адвокатского сообщества с юристами. Далее, юристы с пятилетним опытом судебного представительства будут иметь возможность создавать свое адвокатское образование – как коллективное, так и адвокатский кабинет. Это будет способствовать переходу в адвокатуру как сложившихся юридических коллективов, так и юристов, работающих в одиночку.
– Наверное, юристов волнуют два вопроса: за что они должны платить вступительный взнос и реально ли цивилисту сдать адвокатский экзамен...
– На что идут деньги? Прежде всего, этот взнос не был придуман под новую концепцию. Все вновь прибывшие адвокаты уже давно осуществляют единовременное отчисление первого года. Корпорация должна функционировать и развиваться, и на это нужны средства. Формируя бюджет своими силами, мы подтверждаем тем самым свою независимость.
Что касается экзамена, то он состоит из двух частей – электронного тестирования и устного собеседования. Тестирование проводится в специальной подсистеме Комплексной информационной системы адвокатуры России. Это абсолютно прозрачный и понятный централизованный способ проверки знаний претендентов. На сайте ФПА РФ есть тренажер тестирования – самый эффективный метод подготовки. Вопросы устной части экзамена представлены на сайтах адвокатских палат. В этой части экзамена не проверяются знание кодексов и память претендента – кодексы предоставлены претендентам для подготовки. Нас интересует умение решать практические задачи: как претендент применяет правовые нормы. И мы, конечно, будем проводить совещания с председателями квалификационных комиссий, чтобы у них было понимание, что на экзамены приходят цивилисты. Хочу обратиться к претендентам с важным предостережением. В интернете есть большое количество мошенников, которые обещают за деньги подготовить к экзаменам и оказать содействие в приобретении статуса. Будьте бдительны: адвокатура не имеет к этому никакого отношения.
– Вы уже перешли к практической части пути?
– Верно. Мы поможем юристам с подготовкой к сдаче квалификационного экзамена. Готовятся видеозаписи по экзаменационным вопросам, касающимся адвокатуры, уголовного и административного права и процесса. Мы приступили к аудиту сайтов региональных палат на предмет наличия актуальной информации по конкретным вопросам стажировки, приобретения статуса адвоката и выбора адвокатского образования. Мы планируем более активно проводить встречи с представителями юридического бизнеса, выступать с разъяснениями через средства массовой информации и социальные сети. И конечно, мы хотим рассказать нашим будущим коллегам о преимуществах статуса адвоката.
– Это важно. Так какие преимущества получит юрист, становясь адвокатом?
– Мы видим, что государство перешло от обсуждения концепции к законодательной стадии. Потому первое преимущество – статус адвоката – даст право на представительство в суде. Второе – репутационное. Быть адвокатом – это быть частью профессионального сообщества, объединенного по определенным принципам, важнейшим из которых является соблюдение Кодекса профессиональной этики адвоката. Это даже не принцип, это моральное требование. Адвокаты поклялись соблюдать кодекс этики и работать исключительно в правовом поле. Для наших доверителей это существенная гарантия качества юридической помощи. Далее, в системе совершенствования профессионального мастерства адвокатам предлагается большое количество различных вебинаров, курсов, мероприятий и так далее. Например, по цивилистике за последнее время были рассмотрены следующие темы: «Инструменты передачи благосостояния: от завещаний до личных фондов», «Способы защиты прав собственности и других вещных прав на недвижимое имущество», «Раздел долговых обязательств супругов» и так далее. Прохождение программы происходит комфортно, но при этом соответствует всем требованиям профессии. И конечно, адвокаты имеют гарантии независимости и предусмотренные законом инструменты: адвокатская тайна, адвокатский запрос. Работают комиссии по защите профессиональных прав адвокатов.
– Расскажите подробнее, каким образом охраняется адвокатская тайна?
– Адвокатская тайна охраняется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно статье 8 которого адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; проведение оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий в адвокатских помещениях возможно только по решению суда. Также мы обязаны сохранять тайну в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката. Раньше людей, обратившихся к нам за оказанием юридической помощи, мы называли клиентами, а закон правильно их назвал доверителями. Эти доверительные отношения возникают с того момента, когда человек понимает, что все сказанное и сам факт обращения уже являются адвокатской тайной.
– Хорошо. Все, что мы обсуждали, касается опытных юристов. А что студенты?
– Конечно, мы очень заинтересованы в том, чтобы к нам приходили молодые люди со студенческой скамьи и становились стажерами адвокатов. В связи с этим в законопроекте предлагается заключение не только трудового, но и гражданско-правового договора со стажером. Продумана возможность самостоятельной деятельности стажера под руководством наставника. Это очень важно, потому что стажировка – это та часть обучения, которая позволит начать приобретать самостоятельный опыт, а потом легко перейти в практическую деятельность и успешно сдать экзамен. Кроме того, сообщество адвокатов, особенно молодых, – это самая активная часть нашей корпорации. У них всероссийские конгрессы, конкурсы, конференции, круглые столы и мастер-классы. Сейчас проходит конкурс по анализу судебных речей Ф.Н. Плевако. У них насыщенная творческая и спортивная жизнь. Но самое важное – это корпоративная атмосфера постоянного профессионального общения. К счастью, для очень многих выбор этой профессии – судьба. И мы все счастливы этим выбором. Нам повезло!
– Чего должны ожидать от реформы граждане и предприниматели?
– Понимаете, всех, кто хочет вести дела в суде, мы ждем в адвокатуре. Переходный период будет длиться два-три года, это достаточный срок, за который все желающие успеют сдать экзамен и адаптироваться в адвокатуре. Квалификационные комиссии будут к этому готовы, в том числе с учетом положений законопроекта, которые сокращают кворум для принятия квалификационных экзаменов. Обращаясь за юридической помощью, граждане должны понимать, что обращаются к квалифицированным специалистам. Единый государственный реестр адвокатов содержит информацию о статусе адвоката, наименовании адвокатского образования, в котором он состоит. Если будут возникать какие-то вопросы, можно поговорить с руководителем адвокатского образования или обратиться в региональную адвокатскую палату.
– Мы не поговорили про аналитическую часть пути.
– Да. Мы изучили опыт адвокатуры разных стран, а также российский опыт объединения аудиторов, чтобы понимать, как они прошли этот путь, как реагировал рынок, какие были опасения. Мы должны понимать, каких ошибок не допустить, на какие плюсы и минусы обратить внимание. Надо сказать, что на этапе проведения реформы аудиторского рынка высказывалось не меньше сомнений, чем в нашем случае. Но все же цель объединения аудиторов, по своей сути схожая с нашей, была достигнута. Сами аудиторы при этом отмечают, что корреляции между реформой и ценами на их услуги нет, так как в целом стоимость услуг всегда была связана исключительно с платежеспособностью клиентов. А когда нас учили профессии наши учителя, они говорили: правило первое – умеренность в гонорарах. Мы ему следуем сами и передаем это новым поколениям. И я очень надеюсь, что это у нас получается и будет получаться. И еще раз хочу сказать: всех желающих оказаться в семье адвокатов мы ждем!
Беседовал Владислав Куликов
Источник публикации: Куликов В. «Всех, кто хочет вести дела в суде, мы ждем в адвокатуре». Президент ФПА РФ Светлана Володина – о резонансном законопроекте Минюста // Российская газета. 4 августа 2025г. // Российская газета – Федеральный выпуск: №171(9710)
