Адвокат добилась оставления в силе оправдательного приговора по делу об убийстве
Апелляционный суд не согласился с доводами прокуратуры о том, что нарушения УПК стороной защиты повлияли на вердикт коллегии присяжных заседателей, а действия председательствующего на эти нарушения являлись неэффективными. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделилась, что сторона защиты очень осторожно преодолевала все стадии судебного разбирательства, стараясь не допускать нарушений со своей стороны и реагируя на нарушения со стороны обвинения.
Предлагается уточнить порядок перевода сотрудника на другую работу при сокращении штата
Поправки предусматривают обязанность работодателя предлагать сотруднику в таком случае в первую очередь должности, соответствующие его квалификации, а при их отсутствии или отказе работника – нижестоящие или нижеоплачиваемые должности. В комментарии «АГ» депутат, внесшая законопроект в Думу, подчеркнула, что предлагаемые изменения направлены на повышение правовой защищенности работников, снижение числа трудовых споров и упрощение правоприменительной практики. Адвокат, участвовавший в подготовке проекта закона, отметил, что к настоящему времени не сложился единый подход к вопросу о том, какие должности, в каком порядке и в какие сроки предлагать работнику в предусмотренных законом случаях. Один из экспертов «АГ» считает, что необходимо также дать определение понятия «место работы» в законе. Другая положительно оценила законопроект, поскольку он облегчит применение ТК РФ. Третья полагает, что предлагаемые поправки не увеличат объем прав работников.
ВС просит проверить конституционность порядка взыскания уголовного штрафа с гражданина-банкрота
По мнению Суда, существующий порядок создает неопределенность, допуская удовлетворение требований государства о взыскании уголовного штрафа с банкрота в приоритете перед требованиями потерпевших либо препятствуя ему принимать меры, направленные на оперативную уплату штрафа в целях погашения судимости. По мнению одного из экспертов «АГ», рассматриваемое ВС РФ дело показывает важную практическую проблему, касающуюся очередности погашения публичных штрафов в деле о банкротстве. Другой заметил, что ВС ждет мнения Конституционного Суда о природе требований в виде санкций, возникших в качестве наказания за совершенный деликт. Третий счел, что в рассматриваемом случае Верховный Суд последовательно пытается урегулировать вопросы конкуренции судебных актов по уголовным делам и делам о банкротстве, в том числе усилив свои разъяснения ссылкой на позицию КС РФ. Как предположил четвертый, КС все же сочтет, что уголовно-исполнительное законодательство обладает в системе действующего правового регулирования приоритетом и штраф по уголовному делу уплачивается в приоритетном порядке.
КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
Он указал, что суд не вправе произвольно уменьшать размер расходов, понесенных потерпевшим, взыскиваемых с лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы позитивно оценил указание КС на то, что суд обязан отражать в решении результаты оценки всех исследованных доказательств по делу во взаимосвязи с ч. 4 ст. 67 ГПК, даже если доказательство не вписывается в общую архитектуру судебного акта. Одна из экспертов «АГ» отметила, что критерии определения размера взыскиваемой суммы в возмещение расходов на оплату услуг представителя уже определены судами высших инстанций. Другой полагает, что в жалобе затронуты глубокие проблемы, которые не могут быть решены именно только отдельным судебным актом судебного органа конституционного контроля. Третий подчеркнул, что определение КС в целом продолжает ранее сложившуюся практику, в том числе изложенную в его определениях 2023–2024 гг.
Адвокат отстоял в ВС освобождение осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью
Верховный Суд заметил, что, отменяя постановление об освобождении, кассация не указала, как недочеты и замечания при организации освидетельствования осужденного могли повлиять на выводы решения медкомиссии о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания. В комментарии «АГ» защитник по этому делу отметил, что ВС указал на недопустимость игнорирования судами заключений врачебных комиссий, пусть и составленных с незначительными отступлениями от установленного порядка, не влияющими при этом на их легитимность. Один из экспертов «АГ» также обратил внимание: ВС пришел к важному выводу о том, что формальные и незначительные недочеты в организации процесса освидетельствования не должны влиять на выводы о наличии заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Другая указала, что позиция Верховного Суда напоминает о необходимости при рассмотрении такого рода дел исходить из оценки иных обстоятельств, прежде всего на предмет того, опровергают ли они установленный медицинскими заключениями факт наличия заболевания.
ВС отменил приговор о повторном пьяном вождении ввиду отбытия осужденным ранее назначенного наказания
Он напомнил, что в отношении условно осужденных лиц судимость погашается по истечении испытательного срока. По мнению одного адвоката, в этом деле, вероятно, следствие и суд первой инстанции запутались в порядке исчисления дополнительного наказания при наличии испытательного срока, другого объяснения такой серьезной ошибки нет. Другая выразила удивление тем, что в рассматриваемом случае нижестоящие суды не установили столь очевидные обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела.
Адвокаты добились оправдания в деле в служебном подлоге
Суд оправдал бывшего сотрудника муниципального учреждения, обвинявшегося сначала в превышении должностных полномочий, а затем в служебном подлоге, связанном с принятием работ по ремонту городского памятника. В комментарии «АГ» один из защитников оправданного отметил: защита строилась на том, что подсудимый не может быть субъектом преступления, поскольку не является должностным лицом.
