×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Фото: «Адвокатская газета»
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

У адвоката проведен обыск в связи с возбуждением в его отношении дела об оскорблении следователя
Суд избрал адвокату меру пресечения в виде запрета общения с потерпевшей и свидетелями обвинения. В комментарии «АГ» адвокат Дмитрий Заходякин отметил, что его уголовное преследование носит надуманный характер и направлено на «выдавливание» из защиты по резонансному уголовному делу в отношении подростка, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, которое в итоге было возвращено судом прокурору для устранения недостатков. Защитник адвоката намерен обжаловать постановление суда о запрете совершения ряда действий. В АП Ростовской области «АГ» сообщили, что было принято решение об обжаловании представителем палаты санкции суда на проведение обыска в жилище адвоката.

КС разъяснит, является ли участие в торгах компаний из одной группы нарушением антимонопольного законодательства
В Конституционный Суд обратились несколько компаний с одним бенефициаром, которые во избежание нарушения сроков участвовали в торгах вместе. Все представители органов государственной власти пришли к выводу о соответствии спорных норм Конституции. Между тем Комитет Российского союза промышленников и предпринимателей по развитию конкуренции посчитал, что формальный подход, изложенный в ч. 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции, должен быть расширен до применения иных критериев контроля, т.е. до фактического контроля, и, как максимум, такой контроль может быть учтен в полной мере, в какой он указан в ст. 9 закона.

Мосгорсуд напомнил, что защитник по назначению имеет право на полное возмещение расходов на проезд
Суд согласился с доводами адвоката о том, что оплате подлежит проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования. В комментарии «АГ» адвокат Федор Исмайлов рассказал, что проблема, с которой ему пришлось столкнуться, не теряет своей актуальности, несмотря на принятые ВС РФ судебные решения.

Адвокат добился отмены приговора в деле о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть
Апелляция выявила нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей в ходе формирования коллегии присяжных, в ходе судебного следствия, напутственного слова и после вынесения вердикта. В комментарии «АГ» защитник обвиняемого поделился, что суд апелляционной инстанции признал обоснованность и существенный характер основных доводов апелляционной жалобы стороны защиты. Защитник отметил, что он ходатайствовал перед судом о прослушивании аудиозаписи судебного заседания, в результате чего было установлено нарушение.

Адвокат добился оправдания по делу о причинении смерти в результате побоев
Суд на основе вердикта присяжных оправдал подсудимого в связи с недоказанностью причастности к совершению преступления. Защитник рассказал «АГ» о странностях этого уголовного дела и о том, как ему удалось добиться оправдания подсудимого. 

Адвокат лишился статуса за сообщение доверителю и адвокатской палате ложных сведений
Как отмечается в решении Совета АП г. Москвы, не явившись в судебное заседание, адвокат сообщил доверителю недостоверные сведения о его недопуске в суд ввиду противоэпидемиологических ограничений, помимо этого он сообщил ложную информацию адвокатской палате о призыве его по мобилизации в состав Вооруженных Сил РФ. По мнению одной из адвокатов, только человек с особенной склонностью к сообщению ложной информации и искажению действительности может сообщать сведения, проверить которые не составит большого труда. Другой подчеркнул, что сообщение ложной информации своему доверителю, а также невыполнение своих обязанностей перед ним не только подрывает авторитет адвокатуры перед общественностью, но и может существенно повлиять на судьбу доверителя. 

КС признал право обжаловать в суд решения следователей о переводе обвиняемых из одного СИЗО в другое
Суд указал, что при рассмотрении таких жалоб следует учитывать оправданность перевода конкретными обстоятельствами и соразмерность ограничения прав заключенного под стражу преследуемой законной цели, основаниям и условиям изменения места его содержания. В комментарии «АГ» адвокат заявителя подчеркнул, что КС РФ предложил законодателю формализовать условия перевода обвиняемых в другие СИЗО, и от того, как законодатель это сделает, зависит – будет ли исключена возможность нарушения прав обвиняемых при подобных действиях следователей. Эксперты «АГ» положительно оценили постановление, отметив, что оно способно изменить позицию судов в данном направлении и сориентирует их на более эффективное применение положений ст. 125 УПК при защите прав участников уголовного судопроизводства.

Принят закон о введении в России института пробации
Внесенный в Госдуму законопроект принят практически без изменений. Как ранее указывали эксперты, вопросы содействия в трудоустройстве, получения профессионального и высшего образования, медицинской помощи выглядят декларативно, а реализация законопроекта в отдельных субъектах РФ может быть осложнена необходимостью объемов финансирования, укомплектования и обучения новых сотрудников учреждений служб занятости.

Адвокат добился в ВС прекращения дела в отношении мужчины, стрелявшего под ноги предполагаемому преступнику
Суд отметил, что с учетом увиденного осужденный имел все основания подозревать потерпевшего в совершении преступления, но не имел возможности доподлинно определить его виновность. В комментарии «АГ» адвокат Евгений Ангелов рассказал, что на протяжении рассмотрения дела во всех инстанциях он обращал внимание судей на подлежащее применению Постановление Пленума ВС № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», однако его доводы игнорировали.

Адвокаты добились оправдания госслужащего, обвиняемого в покушении на хищение рыночного комплекса
Суд посчитал, что каких-либо доказательств, объективно и бесспорно подтверждающих наличие умысла у подсудимого на хищение имущества и на приобретение права на него путем обмана, в ходе судебного следствия не установлено. В комментарии «АГ» одна из защитников оправданного поделилась, что их доверитель действовал исключительно в рамках своих полномочий и по поручению главы местной администрации. Другой подчеркнул, что все выполненные госслужащим действия сами по себе не могли причинить ущерб публичным интересам, более того, факт его сговора с другими осужденными не доказан.

Адвокат Ратмир Жилоков признан виновным в применении насилия в отношении сотрудника полиции
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приговорил адвоката к 1,5 годам лишения свободы. Защитники Ратмира Жилокова в комментарии «АГ» негативно оценили выводы суда. Один из них заметил, что фактически суд признал возможность защиты законом противоправных действий полицейских. Другая добавила, что аргументы защиты были проигнорированы, и сообщила, что приговор будет обжалован в ближайшее время. 

Мосгорсуд отменил санкцию суда на допрос адвоката в качестве свидетеля
Он указал, что первая инстанция подошла к рассмотрению ходатайства следователя крайне односторонне и формально, не придав значения смыслу норм, запрещающих допрос адвокатов в качестве свидетелей. В комментарии «АГ» адвокат Андрей Макеев, добившийся отмены разрешения на его допрос, отметил, что и суд первой инстанции в обоснование разрешения допроса в качестве свидетеля, и апелляционный суд, но уже в обоснование отмены судебного акта, разрешившего допрос, сослались на одни и те же нормы закона, однако только Мосгорсуд выявил их действительный смысл. Член Комиссии по защите прав адвокатов АПМО Сталина Гуревич, принимавшая участие деле, выразила надежду на то, что его решение будет так или иначе учитываться при рассмотрении иных аналогичных жалоб коллег.

Рассказать:
Яндекс.Метрика