Эксперты – об уголовной практике из первого обзора Верховного Суда за 2023 год
Судебная коллегия по уголовным делам представила 9 правовых позиций, Судебная коллегия по делам военнослужащих – одну. Один из адвокатов заметил, что ВС верно обратил внимание на необоснованное указание на рецидив, так как лицо, совершая умышленное преступление, должно осознавать, что имеет судимость за ранее совершенное умышленное противоправное деяние, а фундамент рецидива на момент совершения преступления – вступивший в законную силу приговор, который является неотъемлемым элементом отягчающего обстоятельства. Другой полагает, что обзор в большей степени демонстрирует не судебные ошибки, допускаемые нижестоящими инстанциями, а наиболее сложные правовые вопросы, вызывающие споры и неясности при рассмотрении уголовных дел.
Адвокат добилась признания судом недействительным займа, заключенного с использованием портала госуслуг
Суд признал недействительным договор займа, заключенный мошенниками, взломавшими личный кабинет пользователя. В комментарии «АГ» адвокат, представлявшая интересы истца, отметила, что случай заключения договора займа от имени пользователя портала госуслуг третьими лицами без ведома данного гражданина был одним из первых в России. По мнению одного из экспертов, решение суда соответствует практике Верховного Суда, который ранее указывал на необходимость соблюдения кредитными организациями стандарта разумности и осмотрительности. Второй отметил, что ряд подобных дел закончились не так успешно для истцов, как в рассматриваемом случае. Третий полагает, что в подобных спорах суды стали тщательнее исследовать представляемые истцами доказательства, тем самым устраняется формальный подход к оценке обстоятельств дела.
Эксперты оценили выводы КС об изменении порядка предоставления жилья малоимущим
Ранее Конституционный Суд вынес постановление, которым признал, что положения ЖК не обеспечивают решения вопроса об условиях удовлетворения жилищных потребностей граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного непригодным. Один из экспертов посчитал, что постановление является социально направленным, корректирует судебную практику, устраняет пробелы жилищного законодательства и защищает малообеспеченные слои населения. Второй рассказал, что в Смоленской области была именно такая негативная в отношении граждан судебная практика, как ее описал Конституционный Суд, поэтому хорошо, что в постановлении он отразил все значимые обстоятельства, связанные с делом. Третья заметила, что реализация постановления КС на практике поможет защитить права малоимущих собственников и устранит существующие сейчас пробелы в законодательстве.
КС призвал установить срок возобновления исполнительного производства после его приостановления
Суд пояснил, что отсутствие такого срока не отвечает требованиям стабильности и предсказуемости гражданского оборота, нарушает конституционный баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве. По мнению одного из экспертов, КС последовательно выступает за внесение правовой определенности в положение должников, чтобы взыскатель не мог манипулировать пробелами в законодательстве и бессрочно оставлять должника под угрозой принуждения. Другая отметила, что постановление своевременно, поскольку отсутствие норм, регулирующих разумные сроки возобновления исполнительного производства, приводит к нарушению прав, в том числе права собственности и права на судебную защиту.
ВС опубликовал первый обзор практики за 2023 год
Больше всего правовых позиций представила Судебная коллегия по экономическим спорам. В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересную, по их мнению, практику судебных коллегий Верховного Суда.
Апелляция изменила челябинскому адвокату меру пресечения со стражи на домашний арест
Облсуд счел, что, рассматривая вопрос об избрании меры пресечения, первая инстанция необоснованно не допустила 15 защитников обвиняемого и оставила неразрешенным ходатайство защиты об изменении подсудности уголовного дела. В комментарии «АГ» президент АП Челябинской области Иван Казаков отметил, что апелляционная инстанция полностью согласилась с позицией защиты о допущенных первой инстанцией существенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства, Конституции РФ, а также разъяснений Конституционного Суда при избрании адвокату меры пресечения.
Адвокат добилась признания недействующими положений регионального порядка об оплате БЮП
Апелляционная инстанция частично отменила решение Верховного Суда Республики Дагестан, посчитав, что, признавая недействующим подп. «г» п. «7» Порядка, суд фактически устранил необходимость соблюдения содержания п. 3 и 6 без проверки их полного текста на соответствие требованиям нормативности. В комментарии «АГ» адвокат Гюляйбат Ибрагимова рассказала, что Минюст РД неоднократно отказывал в оплате адвокатам оказания БЮП со ссылкой на якобы нарушение сроков, установленных п. 3 и 6 Порядка. Как отметила исполнительный вице-президент АП Республики Дагестан Гульнара Багишова, в настоящее время Минюстом республики уже подготовлен проект изменений в указанный документ с учетом вступившего в законную силу судебного акта.
Адвокатам разъяснили порядок действий при производстве обыска, осмотра и выемки
Комиссия Совета Адвокатской палаты г. Москвы по защите прав адвокатов опубликовала Рекомендации для адвокатов при производстве ряда следственных действий в отношении них. По мнению одного из адвокатов, данный документ представляет собой наглядное руководство по надлежащему поведению адвоката, оказавшегося в сложной ситуации. Другой полагает, что в Рекомендациях консолидированы не только все нормы УПК и законодательства об адвокатуре, обеспечивающие неприкосновенность адвокатской тайны, но и правовые позиции КС, что важно и полезно в случае необходимости защищать права адвоката. Третий назвал Рекомендации актуальными и необходимыми. В ФПА отметили, что одна из основных задач Рекомендаций – вооружить коллег алгоритмом правильных и эффективных действий по защите их прав.
ВС: Адвокаты, имеющие статус ИП, могут применять УСН в бизнесе, не связанном с адвокатской деятельностью
Как указал Суд, НК РФ не запрещает применять УСН лицам, зарегистрированным в качестве ИП, для осуществления предпринимательской деятельности, не связанной с адвокатской, но имеющим при этом статус адвоката. По мнению одного из адвокатов, вопрос о возможности применения УСН является одним из самых финансово болезненных для адвокатов. Второй полагает, что Закон об адвокатуре и КПЭА не запрещают адвокату заниматься извлечением прибыли от предпринимательской деятельности. Третий указал, что Верховный Суд обоснованно встал на сторону адвоката-кассатора и учел его доводы. В ФПА отметили, что наконец-то разница в режимах налогообложения в зависимости от типа деятельности стала действительно очевидной из практики ВС.
Адвокат через суд добился информации по адвокатскому запросу
Ранее налоговики вместо предоставления запрашиваемых адвокатом сведений направили ему письмо о порядке оформления запросов в налоговый орган для получения государственной услуги. Адвокат Андрей Дробин рассказал, что решение суда не обжаловалось со стороны ФНС и до вступления решения в силу ему позвонили из налоговой, уточнили информацию по существу запроса и пообещали учесть судебное решение в своей практике.
Установлены единые требования к адвокатскому запросу
Утвержденный стандарт закрепляет понятие адвокатского запроса, случаи, когда он может направляться, и его цели. Один из адвокатов подчеркнул, что практика применения этого статусного права адвокатами различалась, иногда подходя к грани закона или пересекая ее, поэтому очень важно было законодательное регулирование дополнить корпоративным. Другая полагает, что появление Стандарта будет иметь положительный практический эффект как для адвокатов, так и для адресатов адвокатских запросов. По мнению третьего, в современных реалиях, когда злоупотребление полномочиями и нарушение конституционных прав граждан происходят у должностных лиц повсеместно, адвокатская корпорация, наоборот, должна строго следовать требованиям законодательства, профессиональным регламентам и стандартам.
ВС подтвердил право защиты подвергать сомнению доказательства обвинения в суде с участием присяжных
Как указал Суд, если в своих выступлениях адвокаты обвиняемого поднимают вопрос именно о достоверности и достаточности доказательств, а не об их допустимости, то это не противоречит принципу состязательности. В комментарии «АГ» одна из защитников оправданного отметила, что Верховным Судом подтверждена тенденция к сохранению принципа состязательности сторон. Другая считает, что решение ВС подтвердило не только невиновность подзащитного, но и обоснованность и необходимость наличия такого института судебной системы, как суд присяжных заседателей. По мнению одного эксперта «АГ», определение ВС РФ вызывает чувство сдержанного оптимизма, поскольку оно находится в русле тех изменений судебной практики, которые наметились в последние месяцы. Другой также обратил внимание на вывод Суда о том, что допущенные подсудимым и защитниками нарушения процессуального регламента не могут считаться существенными, доколе не доказано, что они действительно повлияли на вынесение законного и обоснованного вердикта.
В первом чтении приняты поправки о регулировании регионами оказания бесплатной юридической помощи
Законопроект, предусматривающий наделение субъектов Российской Федерации правом издания законов об оказании адвокатами БЮП, был внесен на рассмотрение Думы еще в 2019 г. Ранее один из адвокатов предположил, что принятие поправок приведет к утрате единообразия применения Закона о БЮП и может повлечь злоупотребления со стороны госорганов субъектов Федерации. Второй указал на необходимость расширения числа случаев, при которых можно оказывать такую помощь. Третий предложил добавить в законопроект положение о том, что к процессу законотворческой деятельности по вопросам изменения норм оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации должны привлекаться все стороны, непосредственно участвующие в данных правоотношениях.
Утвержден Стандарт оказания бесплатной юридической помощи
Документом, принятым XI Всероссийским съездом адвокатов, установлены единые требования к качеству оказываемой адвокатами правовой помощи в рамках госсистемы БЮП. По мнению одного из адвокатов, разработка и принятие Стандарта назревали давно, так как у адвокатского сообщества возник ряд существенных вопросов при оказании правовой помощи в рамках БЮП. Вторая считает, что в принятом документе в достаточной степени детализирован свод правил оказания бесплатной юридической помощи. Третий отметил, что Стандарт, несомненно, направлен на повышение качества БЮП, оказываемой адвокатами. В ФПА подчеркнули, что в Стандарте отражены ключевые позиции оказания БЮП: самостоятельность и независимость адвоката при ее оказании, требования добросовестности и разумности, а также усмотрение региональных палат в вопросах оказания такой правовой помощи.
КС признал конституционными нормы УК об ответственности за ограничение конкуренции
Как указал Суд, используемое в ст. 178 Кодекса понятие «доход» означает цену контракта без ее уменьшения на какие-либо расходы, в том числе произведенные или планируемые в связи с исполнением такого контракта. По мнению одного из адвокатов, Конституционный Суд привел вполне ожидаемые толкования понятия «доход» в контексте применения ст. 178 УК, следуя за сложившейся практикой судов общей юрисдикции и антимонопольного органа. Другой полагает, что изложенные в постановлении выводы свидетельствуют о формировании противоречивой правоприменительной практики в части определения указанного термина.
В Книгу почета российской адвокатуры вписаны новые имена
В Москве состоялась VIII Торжественная церемония награждения Национальной премией в области адвокатской деятельности и адвокатуры. Награды были вручены в четырех номинациях: «Золотое перо», «За честь и достоинство», «Деловая репутация» и «Триумф».
