Адвокаты прокомментировали поправки, касающиеся прав призывников при подаче жалобы в военкомат
Согласно принятому и одобренному закону, жалобы на решения призывных комиссий смогут подать лишь сами призывники или их законные представители, тогда как ранее это могли сделать и полномочные представители. Один из экспертов «АГ» полагает, что возможность получения призывниками юридической помощи после принятия данных поправок действительно существенно осложнена. Другой считает, что закон не предусматривает запрета на представительство, которое гарантировано нормами гражданского законодательства. Третий заметил, что закон содержит изменения, ужесточающие правила призыва граждан на военную службу. Четвертый считает, что поправки нельзя прочитать иначе как ограничение права гражданина на защиту и ограничение его конституционных прав и свобод. Пятая подчеркнула, что не до конца понятно, что вкладывается в понятие «законный представитель», поскольку в законе оно никак не раскрыто.
КС: Представлять потерпевшего может и адвокат, ранее работавший в СО, где расследовалось дело
Суд указал, что статья УПК, посвященная обстоятельствам, исключающим участие в производстве по уголовному делу, устанавливает требование беспристрастности только к лицам, уполномоченным на принятие процессуальных решений по уголовному делу, к которым адвокат не относится. По мнению одного из адвокатов, КС РФ справедливо напомнил, что, принимая решение о допуске представителя потерпевшего, суд должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу. Другой считает, что нет никакой проблемы в том, что бывшие сотрудники правоохранительных органов, становясь адвокатами, представляют интересы своих доверителей в тех органах, где они ранее проходили службу, однако адвокат не должен оказывать юридическую помощь доверителю, если ранее непосредственно принимал участие в производстве по его делу в другом процессуальном статусе.
Адвокат в третий раз добился оправдания мужчины по делу о подстрекательстве и пособничестве в убийстве
После возвращения апелляцией дела на очередное повторное рассмотрение суд первой инстанции на основе вердикта присяжных вновь оправдал подсудимого в связи с отсутствием события преступления. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился, что на данный момент прокуратура вновь оспаривает приговор и требует признать его подзащитного виновным. Он отметил, что его подзащитный с 2014 г. обвиняется в совершении подстрекательства и пособничества в убийстве, однако никаких объективных доказательств как самого убийства, так и участия в нем обвиняемого во время многолетних и неоднократных следственных действий не добыто.
Кассация вернула уголовное дело адвоката Сергея Юрьева в апелляцию
В суде защитники настаивали, что кассационным представлением прокурор пытается вызвать сомнения в проведенной комплексной комиссионной финансово-экономической бухгалтерской экспертизе, однако она была назначена судом в отсутствие возражения со стороны обвинения. В комментарии «АГ» одна из адвокатов, защищающих Сергея Юрьева, Полина Марчева отметила, что сторона защиты ожидает текст кассационного определения, чтобы принять решение о дальнейших действиях. Президент ФПА РФ Светлана Володина, которая присутствовала на заседании, добавила, что уверена в положительном исходе дела.
Суд: Адвокат Диана Ципинова защищалась от незаконно применяемой к ней физической силы
Согласно оправдательному приговору действия сотрудников полиции по недопуску пришедших к задержанному адвокатов, применению в отношении них физической силы и выталкиванию их из отдела полиции не являлись законными. В комментарии «АГ» Диана Ципинова подчеркнула, что оправдательный приговор – не что иное, как акт справедливости. Ее защитники посчитали так же, однако одна из них заметила, что прокуратура уже подала апелляционное представление.
Адвокат добилась оправдания мужчины, обвинявшегося в убийстве своего знакомого
Суд на основе вердикта присяжных признал подсудимого невиновным за непричастностью его к совершению преступления. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделилась, что она обращала внимание присяжных на отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что именно ее подзащитный нанес ножевой удар потерпевшему. В частности, она ставила под сомнение то, что нож, изъятый с места происшествия, действительно являлся орудием преступления.
Принят закон, вносящий масштабные поправки в налоговое законодательство
В частности, закон предусматривает новый порядок получения налоговыми органами сведений об адвокатах с использованием Комплексной информационной системы адвокатуры России. Одна из адвокатов указала, что ко второму чтению законопроект претерпел значительные изменения, большой объем из которых связан с работой ЕНС, возможностями электронного документооборота, увеличением ставок акцизов. Другой подчеркнул, что в соответствии с законом налоговый мониторинг постепенно отождествляется с обычными налоговыми проверками. Ранее в ФПА отмечали, что закон требует корректировки в части, касающейся взаимодействия Федеральной палаты адвокатов с ФНС России.
Президент ограничил срок запрета на судебное представительство осужденным адвокатам
Подписан закон, согласно которому ограничение на представительство будет равно сроку судимости за совершение умышленного преступления, но не менее пяти лет с момента принятия решения о прекращении статуса адвоката. Ранее вице-президент ФПА Олег Баулин указывал: предложенные изменения соответствуют неоднократно высказанной позиции Федеральной палаты адвокатов о том, что неблагоприятные последствия совершения преступления, включая запрет на представительство, не могут быть бессрочными. Один из адвокатов отмечал, что законопроект не дифференцирует срок запрета на судебное представительство для бывших адвокатов в зависимости от преступления. Второй заметил, что осуждение адвоката за совершение умышленного преступления – исключительная и чрезвычайно редкая ситуация.
Адвокатская палата не выявила нарушений в публикации адвокатом протокола судебного заседания в Сети
АП Краснодарского края отметила, что обращение следственных органов не является поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката, к тому же действующее законодательство не содержит прямого запрета на размещение в Интернете протокола судебного заседания. В комментарии «АГ» адвокат Заур Татлок отметил, что судебное заседание, протокол которого он выложил в Интернете, было проведено в открытом режиме, судом не было установлено никаких ограничений на это, а сам протокол не содержал сведений, составляющих какую-либо тайну. Вице-президент АП Краснодарского края Ростислав Хмыров обратил внимание на то, что подзащитный дал адвокату согласие на размещение в СМИ, в том числе в Интернете, сведений о ходе рассмотрения дела.
Подмосковных адвокатов избили при проведении общественного экологического контроля
Адвокаты, представляя интересы собственника, чей земельный участок превратили в незаконную свалку, прибыли с журналистами на место объекта, однако неизвестные помешали вести съемку и избили адвокатов. В комментарии «АГ» один из пострадавших адвокатов Дмитрий Трунин рассказал, что связывает избиение с профессиональной деятельностью, однако он не планирует обращаться за помощью в адвокатскую палату, считая, что видео, снятое журналистами, стало резонансным, что поможет привлечь к ответственности виновных.
