×

Договоры об отчуждении исключительных прав с участием ИП не могут быть безвозмездными

Особенности, которые важно учесть при заключении договора в отношении результата интеллектуальной деятельности
Козлов Станислав
Член Адвокатской палаты Тверской области, адвокат КА «Версалигал»
Материал выпуска № 1 (450) 1-15 января 2026 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Что может помешать купить товарный знак?» (см.: «АГ». 2026. № 1 (450)) в дополнение к приведенным коллегой правилам, на которые необходимо обратить внимание в ходе приобретения прав на товарные знаки, рассмотрены следующие особенности, которые также важно учесть при заключении договора в отношении результата интеллектуальной деятельности: отчуждение товарного знака не всегда «обычная» сделка, в связи с чем может требоваться получение ее корпоративного одобрения; необходима проверка равноценности сделки и финансового состояния продавца; договор об отчуждении исключительного права на товарный знак не должен вводить каких-либо ограничений (например, по срокам, территории, способам использования товарного знака); в случае приобретения товарного знака у лица, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, нельзя не учитывать требование о возмездности договора.

Приведенные автором статьи правила, на которые необходимо обратить внимание в ходе приобретения прав на товарные знаки, действительно важны и требуют соблюдения в целях юридической чистоты сделки.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика