×

Качество юридической аргументации может изменить сложившийся подход Верховного Суда Российской Федерации

Индексация субсидиарной ответственности контролирующих лиц
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 1 (450) 1-15 января 2026 года.

В комментарии к статье Александра Личмана «Ретроспективная индексация» (см.: «АГ». 2025. № 24 (449); 2026. № 1 (450)) рассматривается актуальная и довольно обширная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ, ВС РФ) по спорам об индексации субсидиарной ответственности контролирующих лиц, ориентированная на материально-правовую цель – максимально полное возмещение вреда кредитору за счет лица, виновного в невозможности исполнения. Отмечено, что при этом игнорируются некоторые процессуальные тонкости. Изложенные в статье аргументы автор комментария полагает убедительными, по его мнению, качество юридической аргументации может изменить сложившийся подход ВС РФ и «повернуть» судебную практику в несколько иное, вероятно, более сбалансированное направление.

Затронутый автором вопрос об индексации субсидиарной ответственности контролирующих лиц крайне актуален и касается довольно сложной процессуальной проблемы, которая действительно не имеет единообразного разрешения в судебной практике.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика