×

В комментарии к статье Евгении Рогозиной «Фиксировать нарушения» (см.: «АГ». 2026. № 1 (450)) о привлечении комиссией по делам несовершеннолетних матери к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери указано на основной момент в описанном деле, на который, по мнению автора комментария, стоит обратить внимание. Комиссия по делам несовершеннолетних, составляя протокол об административном правонарушении, не провела на основе имеющихся доказательств анализ наличия или отсутствия события административного правонарушения, а также виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Комиссией по делам несовершеннолетних не дано обоснование того, что допущено использование непедагогических методов воспитания, влекущее ответственность за воспитание и развитие ребенка. И, как следствие, – о возможности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласна с автором статьи, что наличие протокола об административном правонарушении еще не означает, что само правонарушение допущено.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика