×

В комментарии к статье Евгении Рогозиной «Фиксировать нарушения» (см.: «АГ». 2026. № 1 (450)) о привлечении комиссией по делам несовершеннолетних матери к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери указано на основной момент в описанном деле, на который, по мнению автора комментария, стоит обратить внимание. Комиссия по делам несовершеннолетних, составляя протокол об административном правонарушении, не провела на основе имеющихся доказательств анализ наличия или отсутствия события административного правонарушения, а также виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Комиссией по делам несовершеннолетних не дано обоснование того, что допущено использование непедагогических методов воспитания, влекущее ответственность за воспитание и развитие ребенка. И, как следствие, – о возможности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласна с автором статьи, что наличие протокола об административном правонарушении еще не означает, что само правонарушение допущено.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика