Окончание.
Начало в № 24 (449)
19 ноября 2025 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица. В п. 16 указанного Обзора изложена правовая позиция о праве бывшего участника, вышедшего из общества и имеющего требование о выплате действительной стоимости доли, на предъявление иска о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, если их действия (бездействие) привели к невозможности исполнения требования. С учетом актуальности данной темы, обсуждается один из спорных, по мнению автора, вопросов о правомерности включения в состав ответственности суммы индексации, начисленной до привлечения контролирующих лиц к ответственности.
Судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. Это лишает граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре и формализована в судебном решении, эффективного и полного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости. Исполнение судебного акта является элементом судебной защиты, право на которую относится к неотчуждаемым правам и свободам человека, выступает гарантией других прав и свобод1.
