×

Доказательства аффилированности из соцсетей

Все размещенное в публичном пространстве может быть использовано и в судебных разбирательствах
Пермяков Олег
Пермяков Олег
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», к.ю.н.
Материал выпуска № 15 (392) 1-15 августа 2023 года.

В своем отклике на статью Марии Михеенковой, Ильи Кузьмина и Максима Ширяева «Соцсети как важный источник доказательств» (см.: «АГ». 2023. № 14 (391)) отмечается, что ключевые вопросы комментируемой публикации – это допустимость и способы использования материалов, полученных из социальных сетей, в рамках обособленных споров в делах о банкротстве. На примере отдельных кейсов подтверждается позиция о том, что материалы, полученные из социальных сетей (в том числе запрещенных на территории РФ), являются допустимыми доказательствами по делам о банкротстве, поскольку нередко на их основании можно установить факты, которые не раскрываются лицами, участвующими в деле.

Авторы приводят пояснения относительно способов фиксации доказательств, а также порядка обоснования правомерности их предоставления. Социальные сети нередко являются ахиллесовой пятой многих участников процесса: к их ведению нужно подходить с внимательностью и осторожностью, поскольку все озвученное в публичном пространстве может быть использовано в том числе в судебных разбирательствах.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика