×

Доказательства аффилированности из соцсетей

Все размещенное в публичном пространстве может быть использовано и в судебных разбирательствах
Пермяков Олег
Пермяков Олег
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», к.ю.н.
Материал выпуска № 15 (392) 1-15 августа 2023 года.

В своем отклике на статью Марии Михеенковой, Ильи Кузьмина и Максима Ширяева «Соцсети как важный источник доказательств» (см.: «АГ». 2023. № 14 (391)) отмечается, что ключевые вопросы комментируемой публикации – это допустимость и способы использования материалов, полученных из социальных сетей, в рамках обособленных споров в делах о банкротстве. На примере отдельных кейсов подтверждается позиция о том, что материалы, полученные из социальных сетей (в том числе запрещенных на территории РФ), являются допустимыми доказательствами по делам о банкротстве, поскольку нередко на их основании можно установить факты, которые не раскрываются лицами, участвующими в деле.

Авторы приводят пояснения относительно способов фиксации доказательств, а также порядка обоснования правомерности их предоставления. Социальные сети нередко являются ахиллесовой пятой многих участников процесса: к их ведению нужно подходить с внимательностью и осторожностью, поскольку все озвученное в публичном пространстве может быть использовано в том числе в судебных разбирательствах.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика