×
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «Дигмар групп»
Материал выпуска № 15 (392) 1-15 августа 2023 года.

С момента введения процедуры реализации имущества гражданина-должника все права в отношении такого имущества осуществляются лишь финансовым управляющим. Данное императивное предписание закреплено в абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Однако помимо указанного правомочия финансовый управляющий также осуществляет права участника юридического лица, которые принадлежат должнику, в том числе голосует на общем собрании (абз. 2 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). В настоящей статье попытаемся изучить вопрос осуществления финансовым управляющим указанных прав, который лежит в плоскости регулирования корпоративного законодательства, осложненной банкротным элементом.

Субъект права

Первый вопрос: что происходит со статусом участника после признания его обладателя банкротом? Ни Закон о банкротстве, ни специальное корпоративное законодательство, – Федеральные законы от 26 декабря 1995 г. № 208- ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО), от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), – не предусматривают изменения и тем более утраты указанного статуса, который сохраняется за должником, в том числе в виде соответствующих записей в реестрах:

Рассказать:
Другие мнения
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Яндекс.Метрика