×

Роялти и таможенная стоимость: поворот на негатив

Как позиция ВС РФ повлияла на судебную практику по спорам контролеров и импортеров
Глейкин Михаил
Глейкин Михаил
Юрист юридической компании «TAXOLOGY»
Материал выпуска № 15 (392) 1-15 августа 2023 года.

Проблему включения лицензионных платежей (далее также для краткости – роялти), уплаченных импортером, в таможенную стоимость ввезенных им товаров уже нельзя назвать новой. Активное развитие эта категория споров получила приблизительно два-три года назад, а около полутора лет назад она дополнилась вопросом включения в таможенную стоимость также и НДС, начисленного на роялти. Однако за последние полгода практика по данным категориям дел значительно изменилась и ее текущее состояние нуждается в осмыслении.

Полагаем, что нет необходимости вдаваться в детальное правовое регулирование по данному вопросу. Напомним основные положения. Согласно подп. 7 п. 1 ст. 40 Таможенного кодекса ЕАЭС в таможенную стоимость (далее также – ТС) ввозимых товаров включаются лицензионные и иные аналогичные им платежи за объекты интеллектуальной собственности (далее также – ОИС), если:

1. Роялти относятся к ввезенным товарам.

2. Уплата роялти является условием продажи товаров для их вывоза на территорию ЕАЭС.

Рассказать:
Другие мнения
Хитрова Юлия
Хитрова Юлия
Адвокат, член АП Московской области, МКА «ГРАД»
Ограничение права выкупа арендуемого нежилого здания отдельно от участка под ним
Арбитражный процесс
Неоднозначные аспекты судебной практики
24 августа 2026
Слепенков Александр
Слепенков Александр
Юрист правового отдела патентно-правовой фирмы «ЮС»
Добросовестность важнее места регистрации
Арбитражный процесс
ВС пояснил вопросы защиты охраняемого интеллектуального права иностранных правообладателей
21 августа 2026
Лысый Станислав
Лысый Станислав
Адвокат, член АП Свердловской области, заведующий Специализированной адвокатской конторой в г. Екатеринбурге Свердловской областной коллегии адвокатов
«География обмана»
Уголовное право и процесс
Анализ практики оспаривания кредитных договоров, заключенных посредством дистанционного и психологического мошенничества
19 августа 2026
Сидорова Анна
Сидорова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Курганов и партнеры»
Удалось доказать незаконность обвинения по ст. 210 УК
Уголовное право и процесс
Позиция защиты строилась на разделении мошенничества и организации преступного сообщества
19 августа 2026
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Самые интересные дела о банкротстве
Арбитражный процесс
Обзор судебной практики в области банкротства за II квартал 2026 г.
18 августа 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы «Orlova\Ermolenko», к.ю.н., член Ассоциации антимонопольных экспертов
Индикатор риска не является доказательством нарушения
Арбитражный процесс
О перспективах применения ГИС «Антикартель» и сохранении стандарта доказывания картельных соглашений
18 августа 2026
Яндекс.Метрика