×

В этой статье проанализированы некоторые наиболее интересные кейсы о банкротстве, рассмотренные Верховным Судом РФ во II квартале 2023 г., а также два дела Конституционного Суда РФ. Суды разрешили ряд практически важных вопросов, в том числе очередности погашения налоговых требований, наличие у сособственника преимущественного права покупки имущества банкрота, обязательность доказывания субъективной недобросовестности контрагента, совершившего сделку с банкротом, и т.п.

Высшие суды за рассматриваемый период рассмотрели, в частности, следующие важные вопросы:

  • в какой очередности по отношению к требованиям других кредиторов в банкротстве погашаются требования по налогу на прибыль, связанную с реализацией имущества банкрота?
  • при реализации с торгов в банкротстве доли в праве общей собственности на недвижимость имеют ли другие сособственники преимущественное право покупки этой доли?
  • при оспаривании сделки с предпочтением обязательно ли доказывать субъективную недобросовестность контрагента по сделке (его знание о фактической несостоятельности должника)?
  • как доказывать выход сделки за пределы обычной деятельности при оспаривании сделки с предпочтением?
  • в каком порядке рассматривается требование залогового кредитора об обращении взыскания на предмет залога, если залогом обеспечено текущее требование?

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика