×

Главная битва разворачивается в ходе прений

Проблемы в работе с вопросным листом по многоэпизодным и групповым делам и способ их решения
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Материал выпуска № 21 (350) 1-15 ноября 2021 года.

Темой настоящей публикации являются анализ проблем в работе с вопросным листом, которые порождает для защиты групповой характер многоэпизодных дел, и направления их преодоления. В частности, автор указывает на такой возможный способ разрешения ситуации, как оправдание «оптом», при котором главная битва с обвинением разворачивается в ходе прений, где защитники должны подвести присяжных к осознанию необходимости признания недоказанным всего объема предъявленного обвинения.

В процессе защиты по групповым многоэпизодным делам возникает ряд известных сложностей, не характерных для дел с незначительным количеством эпизодов и подсудимых. В случае же, когда групповое многоэпизодное дело становится предметом рассмотрения судом с участием присяжных заседателей, трудности работы с такими делами для защитника возрастают многократно. Причем усложнение возникает не только в силу увеличения количественных характеристик дела (объемов обвинения, доказательственной базы, значительного количества подсудимых, чьи позиции могут отличаться или противоречить друг другу и т.д.), но и качественного изменения отдельных аспектов, появления особенностей, не встречающихся в одноэпизодных делах. В числе прочего групповой характер многоэпизодных дел порождает для защиты проблемы в работе с вопросным листом. Рассмотрим их подробнее и обозначим направления их преодоления.

Рассказать:
Другие мнения
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Применение последствий признания сделки недействительной
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Порядок распределения имущества ликвидированного юридического лица
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика