×
Янковский Роман
Янковский Роман
К.ю.н., партнер практики IP/IT МКА «Томашевская и партнеры»
Материал выпуска № 21 (350) 1-15 ноября 2021 года.

По мнению автора настоящего комментария к статье Антона Алексеева «Формируется единообразный подход» (см.: «АГ». 2021. № 21 (350)), судебную практику, связанную с оборотом криптовалюты, можно содержательно анализировать, но это не будет анализом первоисточника. Российские суды не готовы выносить самостоятельные решения по поводу новых, непоименованных объектов права. Они во всем ориентируются на законодателя – любая зацепка, любая новость или пресс-релиз может войти в мотивировочную часть судебного решения.

Автор статьи проделал хорошую работу по систематизации и анализу судебной практики. Однако он ищет внутреннюю логику в решениях судов – там, где этой логики, на мой взгляд, не найти. Наши суды не умеют и не любят вырабатывать правовые позиции в отсутствие требований закона. А когда речь идет об определении правовой природы новых объектов права (наподобие криптовалют) – для наших судов это непосильная задача.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика