×

Практика подстраивается под новую реальность

ВС РФ подчеркивает, что повышенный стандарт ответственности относится не только к банкам, но и к операторам связи
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 21 (350) 1-15 ноября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Ошибки идентификации» (см.: «АГ». 2021. № 21 (350)) акцентирует внимание на свойстве судебной практики – подстраиваться под новую реальность. Длительное время суды вставали на сторону банков, операторов связи, отказывая клиентам банков в возмещении убытков, причиненных осуществлением банком операций по распоряжению неуполномоченных лиц. В настоящее время суды, в том числе высшие судебные инстанции, начали изменять позицию, все чаще указывая в своих актах, что банки не могут освобождаться от ответственности, если обстоятельства дела позволяли им, действуя при всей степени заботливости и осмотрительности, предотвратить попытку совершения преступления. Также повышенный стандарт ответственности относится и к операторам связи, которые обязаны сделать все от них зависящее для предотвращения возможности совершения злоумышленниками преступных деяний.

Рассмотренная автором тема действительно является одной из актуальных в настоящее время, так как все больше и больше лиц сталкиваются с хищением денежных средств с их банковских счетов, а схемы действий лиц, совершающих такое преступление, становятся все более запутанными.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика