×

Практика подстраивается под новую реальность

ВС РФ подчеркивает, что повышенный стандарт ответственности относится не только к банкам, но и к операторам связи
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 21 (350) 1-15 ноября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Ошибки идентификации» (см.: «АГ». 2021. № 21 (350)) акцентирует внимание на свойстве судебной практики – подстраиваться под новую реальность. Длительное время суды вставали на сторону банков, операторов связи, отказывая клиентам банков в возмещении убытков, причиненных осуществлением банком операций по распоряжению неуполномоченных лиц. В настоящее время суды, в том числе высшие судебные инстанции, начали изменять позицию, все чаще указывая в своих актах, что банки не могут освобождаться от ответственности, если обстоятельства дела позволяли им, действуя при всей степени заботливости и осмотрительности, предотвратить попытку совершения преступления. Также повышенный стандарт ответственности относится и к операторам связи, которые обязаны сделать все от них зависящее для предотвращения возможности совершения злоумышленниками преступных деяний.

Рассмотренная автором тема действительно является одной из актуальных в настоящее время, так как все больше и больше лиц сталкиваются с хищением денежных средств с их банковских счетов, а схемы действий лиц, совершающих такое преступление, становятся все более запутанными.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика