×
Титкова Валерия
Титкова Валерия
Арбитражный управляющий
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

Недвижимость является самой дорогой составляющей любого имущественного комплекса. При банкротстве гражданина осуществляется реализация его имущества, причем не только личного, но и находящегося в общей собственности супругов. Неудивительно, что правовой режим общего недвижимого имущества супругов в случае банкротства одного из них представляет особый интерес. Опираясь на судебную практику, автор рассматривает ситуации, когда возможно исключение объектов недвижимого имущества из состава общего имущества супругов, а также напоминает о законных способах изменения общего режима собственности как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Для начала необходимо понять, в каком случае недвижимое имущество будет относиться к совместной собственности. Статья 34 СК РФ устанавливает презумпцию того, что на имущество, приобретенное в период брака, распространяется режим совместной собственности. В то же время эту презумпцию можно опровергнуть. При разрешении вопроса об отнесении имущества к общей собственности необходимо помнить о следующем.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика