×

Тенденция на «либерализацию»

Проблема электронных доказательств в суде является динамично развивающейся в судебной практике
Зубков Евгений
Зубков Евгений
Адвокат АП Московской области, адвокат Адвокатского бюро города Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Никитиной «Особый подход к цифровой форме» (см.: «АГ». 2022. № 1 (354)) автор указывает на возможность расширения перечня электронных доказательств и обстоятельств, которые могут подтверждаться такими доказательствами, на практику их применения в гражданском процессе и на тенденцию «либерализации», а именно допустимость судами непосредственного исследования в судебном заседании электронных носителей, содержащих переписку через мессенджеры.

Комментируемая статья, подготовленная Юлией Никитиной, затрагивает проблему электронных доказательств в арбитражном процессе, остроту и своевременность которой сложно переоценить. Данная тема стала актуальной не вчера и, вероятнее всего, не перестанет быть такой и завтра.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика