×
Титкова Валерия
Титкова Валерия
Арбитражный управляющий
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

Статья посвящена актуальным проблемам удовлетворения требований кредиторов в ситуации, когда супруг банкрота с помощью различного рода сделок, распоряжаясь совместно нажитым имуществом, фактически отчуждает имущество (либо долю в праве на имущество должника), причиняя вред кредиторам. Автор касается вопроса о том, когда сделки супруга должника могут быть так же, как сделки самого должника, оспорены, и указывает на основания для такого оспаривания.

В п. 1 ст. 45 СК РФ установлена презумпция разделения долгов супругов, т. е. все обязательства должника-гражданина (далее – должник) затрагивают исключительно его имущество, но не имущественную массу его супруга. И лишь при недостаточности имущества должника кредиторы могут обратить взыскание на долю в общем с супругом имуществе.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика