×
Никитина Юлия
Никитина Юлия
Адвокат АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

Использование высокотехнологичных средств в повседневной жизни каждого человека стало привычным. Смартфоны, планшеты и другие гаджеты являются неотъемлемой частью нашей действительности, что оказывает существенное влияние практически на все сферы деятельности. Исключением не стал и судебный процесс. Автор настоящей статьи освещает современную судебную практику по вопросу использования доказательств, имеющих электронную форму, при установлении фактических обстоятельств спора, отмечая, что к таким доказательствам выработан особый подход и имеется ряд специальных требований. Рассматриваются также практические аспекты представления электронных доказательств, идентификации и обеспечения электронных доказательств, приобщения их к материалам дела.

Основой судопроизводства является процесс доказывания, т.е. логическая и процессуальная деятельность суда и участников спора по установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Яндекс.Метрика