×
Богданова Оксана
Богданова Оксана
Советник Юридической компании «Taxology»
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

В комментарии к статье Константина Сасова «Налоговое право против круговой налоговой поруки» (см.: «АГ». 2022. № 1 (354)) автор обращает внимание на еще один проблемный момент. Если государство на самом деле заинтересовано в том, чтобы бизнесмены работали исключительно с добросовестными контрагентами, то необходимо представлять открытый доступ ко всем данным о них, которыми обладают контролирующие органы и не обладают налогоплательщики. В противном случае нет возможности запустить алгоритм предупреждения сделок с «техническими» партнерами.

Статья Константина Сасова обращает внимание читателей на, пожалуй, самую злободневную тему взаимоотношений налогоплательщика с государством. А именно: на пределы вмешательства государства в деятельность хозяйствующего субъекта. В конкретном рассматриваемом случае вмешательство осуществляется администрирующими органами путем мотивации налогоплательщиков вносить изменения в условия договоров, обеспечивающие, по мнению инициаторов, «обеление рынка» и «снижение налоговых рисков налогоплательщиков».

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика