×
Токмакова Марина
Токмакова Марина
Руководитель практики недвижимости и налогового консультирования ООО «Дювернуа Лигал»
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

Автор комментария к статье Кирилла Коршунова «Как отстоять самовольную постройку» (см.: «АГ». 2022. № 1 (354)) уделяет внимание такому способу судебной защиты, который может применить публично-правовой орган, как признание права отсутствующим. По ее мнению, прекратить регистрацию права на недвижимую вещь на основании иска о признании права отсутствующим невозможно, но могут быть исключения, а именно, когда оспариваются права не на всю недвижимую вещь, а на часть недвижимой вещи, принадлежащей ответчику.

В целом нельзя не согласиться с автором статьи Кириллом Коршуновым, который подробно с указанием примеров конкретной судебной практики разобрал различные ситуации, когда в спорах с государственными органами можно признать право собственности на самовольные постройки.

Рассказать:
Другие мнения
Урычев Александр
Урычев Александр
Адвокат АП Челябинской области
Коллизии правоприменения
Конституционное право
КС указал, что Закон об ОРД не регламентирует процедуры задержания и личного досмотра по основаниям, установленным КоАП
28 ноября 2023
Косенко Ирина
Косенко Ирина
Юрист отдела общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
В защиту прав потребителей
Гражданское право и процесс
Важные для практики позиции из обзора судебной практики ВС по потребительским спорам
28 ноября 2023
Татарович Игорь
Татарович Игорь
Член Совета АП Воронежской области, управляющий партнер АБ «Шлабович, Татарович и партнеры»
Возможно или необходимо?
Уголовное право и процесс
Об обжаловании адвокатом постановления о помещении потерпевших в психиатрический стационар для производства экспертизы
27 ноября 2023
Шабанов Хидирнаби
Шабанов Хидирнаби
Адвокат АП Республики Дагестан
Определенности «три года ждут»?
Конституционное право
О проблеме неначисления адвокатам – военным пенсионерам фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
27 ноября 2023
Соколов Артем
Соколов Артем
Юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный»
Кто в ответе за подмену получателя денежных средств?
Арбитражный процесс
Действия поставщика, указавшего чужие реквизиты для оплаты, не получили должной оценки судов
24 ноября 2023
Тажбаев Арслан
Тажбаев Арслан
Партнер юридической фирмы Astros Advisory
Отсутствие разрешения влечет недействительность договора
Арбитражный процесс
Кассация указала, когда совершение сделки требует разрешения Правительственной комиссии
24 ноября 2023
Яндекс.Метрика