×

Необходимо четкое законодательное закрепление ведения электронного документооборота и хранения

Главный метод противодействия фальсификации материалов уголовных дел – сведение всей информации в единую базу данных
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Материал выпуска № 1 (354) 1-15 января 2022 года.

В комментарии к статье Александра Петрикина «Зафиксировать фальсификацию электронно» (см.: «АГ». 2022. № 1 (354)) автор называет причины сложности преодоления проблемы фальсификации материалов дела, считает главным методом противодействия – четкое законодательное закрепление ведения электронного документооборота и хранения, сведение всей информации в единую базу данных – с распределением категорий доступа, исключающих несанкционированные копирование или доступ к информации.

Поднятая автором тема актуальна уже многие годы, однако каких-либо действенных попыток изменить сложившуюся ситуацию не предпринимается. Убежден, что причин тому две. Первая – это нежелание самого государственного аппарата вводить в действие такие системы, которые, если не устранят вовсе, то более чем затруднят фальсификацию материалов уголовных дел. Второй же причиной смело можно назвать преклонение перед безысходностью. К сожалению, все чаще в юридическом мире слышится, что ничего изменить нельзя, что все доводы будут отклонены и тому подобные упаднические настроения. Смириться с такой ситуацией категорически нельзя, тем более что мы с вами живем в век высоких технологий, которые вполне могут беспристрастно выступить на стороне закона.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Подход к соблюдению конституционных прав граждан требует пересмотра на законодательном уровне
Уголовное право и процесс
Что должно стать ключевым фактором?
31 мая 2023
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT
Рост количества судебных споров в области интеллектуальной собственности замедлился
Право интеллектуальной собственности
Анализ статистики рассмотрения дел СИП как первой инстанции
31 мая 2023
Мыльцын Дмитрий
Мыльцын Дмитрий
Председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «R&MDefence»
Имущество не реализовано – ущерба нет?
Уголовное право и процесс
К вопросу об уголовно-правовых признаках реализации недвижимости путем захвата корпоративного контроля
30 мая 2023
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области
Важное для адвокатского сообщества решение
Уголовное право и процесс
Суд признал незаконным бездействие дознавателя по оплате труда адвоката за защиту по назначению
29 мая 2023
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Яндекс.Метрика