Автор настоящего комментария к статье Алины Горшковой «Защита интеллектуальных прав на коммерческое обозначение» (см.: «АГ». 2025. № 11(436)), развивая сформулированные в публикации тезисы, касающиеся понятия коммерческого обозначения, критериев охраноспособности коммерческих обозначений, особенностей доказывания использования коммерческого обозначения для индивидуализации предприятия, доказывания известности коммерческого обозначения на определенной территории, подчеркивает, что распространенное мнение о неэффективности конструкции исключительного права на коммерческое обозначение подтверждают многочисленные примеры судебной практики, когда суды отказывали участникам спора в признании исключительных прав на коммерческое обозначение по самым различным основаниям. Тем не менее, на его взгляд, при отсутствии каких-либо правовых аргументов для выстраивания правовой позиции по искам о защите интеллектуальных прав следует всегда помнить не только о возможности ссылаться на злоупотребление оппонентом правом, но и о такой эфемерной «палочке-выручалочке», как коммерческое обозначение.
В комментируемой статье А. Горшковой коммерческие обозначения названы «интересным и многогранным объектом интеллектуальных прав». При этом автор отмечает сложность процесса доказывания наличия права на коммерческое обозначение.
