×

Выявление рисков нарушения исключительных прав и внесудебные способы устранения правовой неопределенности

Исследование патентной чистоты продукта, обращение в Роспатент за регистрацией своего товарного знака, изобретения
Грядов Алексей
Грядов Алексей
Адвокат, старший юрист Nextons
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Процессуальные “лимерики”» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) автор указывает на недостатки судебного способа устранения правовой неопределенности в связи с возможным нарушением исключительных прав другого лица и рассматривает процесс выявления рисков нарушения исключительных прав и внесудебные способы решения проблемы – исследование патентной чистоты продукта, обращение в Роспатент за регистрацией своего изобретения, товарного знака/технического решения, используемого при маркировке или производстве продукта.

В статье Ирины Озолиной раскрываются способы защиты прав добросовестного участника оборота, попавшего в ситуацию правовой неопределенности в связи с возможным нарушением исключительных прав другого лица. Поскольку российские суды до настоящего времени отказывали в удовлетворении исков об отсутствии нарушений интеллектуальных прав, добросовестные участники оборота используют «креативные» способы устранения правовой неопределенности путем использования различных альтернатив искам о ненарушении.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика