×

Выявление рисков нарушения исключительных прав и внесудебные способы устранения правовой неопределенности

Исследование патентной чистоты продукта, обращение в Роспатент за регистрацией своего товарного знака, изобретения
Грядов Алексей
Грядов Алексей
Адвокат, старший юрист Nextons
Материал выпуска № 17 (418) 1-15 сентября 2024 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Процессуальные “лимерики”» (см.: «АГ». 2024. № 17 (418)) автор указывает на недостатки судебного способа устранения правовой неопределенности в связи с возможным нарушением исключительных прав другого лица и рассматривает процесс выявления рисков нарушения исключительных прав и внесудебные способы решения проблемы – исследование патентной чистоты продукта, обращение в Роспатент за регистрацией своего изобретения, товарного знака/технического решения, используемого при маркировке или производстве продукта.

В статье Ирины Озолиной раскрываются способы защиты прав добросовестного участника оборота, попавшего в ситуацию правовой неопределенности в связи с возможным нарушением исключительных прав другого лица. Поскольку российские суды до настоящего времени отказывали в удовлетворении исков об отсутствии нарушений интеллектуальных прав, добросовестные участники оборота используют «креативные» способы устранения правовой неопределенности путем использования различных альтернатив искам о ненарушении.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика