×

«Лидер по популярности» у заявителей

Практика ЕСПЧ по ст. 6 Европейской конвенции – наиболее массивный по объему набор стандартов, выработанный Судом
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ, бывший юрист Секретариата ЕСПЧ и сотрудник Совета Европы (2008–2018)
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Право на справедливое судебное разбирательство» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор разъясняет, с чем связана «популярность» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод у заявителей, отмечает важность установленных ЕСПЧ критериев, которым должны соответствовать «гражданские» дела – независимо от их классификации в национальном законодательстве, и подчеркивает, что ЕСПЧ в вопросе беспристрастности суда аксиологически исходит из принципа «видимости правосудия».

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – право на справедливое судебное разбирательство – является одним из ключевых прав, гарантируемых Конвенцией. По «популярности» у заявителей оно совершенно точно входит в тройку «лидеров». Как следствие – ст. 6 часто занимает лидирующие позиции в статистике ЕСПЧ: так, из общего количества – 2884 дел, вынесенных по существу против России за все время функционирования Суда до прошлого года (1959–2020), 1300 были посвящены разным аспектам ст. 6 (второе место с 1203 делами занимает ст. 5 – право на свободу и личную неприкосновенность)1.

Рассказать:
Другие мнения
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
«Банкротные» решения
Арбитражное право и процесс
Правовые позиции ВС РФ в делах о банкротстве в III квартале 2021 г.
12 Октября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Огромный шаг на пути к действительно независимому профессиональному арбитражному управляющему
Арбитражное право и процесс
В отсутствие должного законодательного регулирования единственный выход – реформирование отношений арбитражного управляющего с иными участниками процедуры банкротства на уровне судебной практики
12 Октября 2021
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Компоненты зависимости
Арбитражное право и процесс
Анализ судебной практики на предмет доказывания связанности арбитражного управляющего с лицами, участвующими в деле о банкротстве
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика