×
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Автор более 100 публикаций в «АГ»
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Артура Тутаришева «Определение размера вреда, причиненного преступлением, в связи с назначением судебного штрафа» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) подчеркивается, что при прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мнение потерпевшего хотя и учитывается, но окончательное решение суда не определяет. Как считает автор комментария, такая позиция законодателя основывается на том, что потерпевший является заинтересованным участником уголовного судопроизводства, и придавать обязательную силу его мнению было бы очень рискованно для интересов справедливого правосудия, которое в таком случае могло бы превратиться в орудие для расправы над обвиняемым.

Адвокат Артур Тутаришев в своей публикации затронул интересную теоретическую проблему, которая имеет прикладное значение.

Рассказать:
Другие мнения
Русакомский Климент
Русакомский Климент
Управляющий партнер Юридической группы «Парадигма»
Права и правовой интерес субординированных кредиторов в банкротстве
Арбитражный процесс
Почему они предпочитают не занимать активную позицию в рамках банкротных дел
04 Октября 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Китсинг и партнеры»
Стража в кассации: «альтернативный» подход
Уголовное право и процесс
О допустимости выхода за пределы обжалуемых судебных актов
03 Октября 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Яндекс.Метрика