×
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ, бывший юрист Секретариата ЕСПЧ и сотрудник Совета Европы (2008–2018)
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В комментарии к статье Надежды Ермолаевой «Выше только звезды» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) обращается внимание на ценность публикации для практикующих юристов, поскольку шанс довести дело до Большой Палаты довольно мал, а потому информации об этом процессе традиционно немного, особенно из первых рук. Автор предупреждает – передача дела в Большую Палату не должна восприниматься как «апелляция» или «кассация». Очень важно понимать, что это иные основания и совершенно другой процесс.

Наверное, большинство современных европейских юристов воспримут ведение дела в Большой Палате ЕСПЧ как мечту и пик карьеры, и вполне оправданно. Представлять заявителя в органе, именуемом «совестью Европы» и даже «конституционным судом Европы», тем более в его «высшей формации» – Большой Палате, – огромная честь и ответственность, ведь на кону не просто выигрыш конкретного дела, но и установление стандартов для 800 млн жителей континента.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика