×
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В комментарии к статье Надежды Ермолаевой «Выше только звезды» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) обращается внимание на ценность публикации для практикующих юристов, поскольку шанс довести дело до Большой Палаты довольно мал, а потому информации об этом процессе традиционно немного, особенно из первых рук. Автор предупреждает – передача дела в Большую Палату не должна восприниматься как «апелляция» или «кассация». Очень важно понимать, что это иные основания и совершенно другой процесс.

Наверное, большинство современных европейских юристов воспримут ведение дела в Большой Палате ЕСПЧ как мечту и пик карьеры, и вполне оправданно. Представлять заявителя в органе, именуемом «совестью Европы» и даже «конституционным судом Европы», тем более в его «высшей формации» – Большой Палате, – огромная честь и ответственность, ведь на кону не просто выигрыш конкретного дела, но и установление стандартов для 800 млн жителей континента.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Защита трудовых прав работников в США в условиях пандемии
Международное право
Как контролирующие органы и суды реагируют на допущенные работодателями нарушения
09 Марта 2021
Шишкин Роман
Шишкин Роман
К.ю.н., МКА «Филиппов и партнеры».
«Налоговой реконструкции» быть!
Налоговое право
И не только по недобросовестным контрагентам
04 Марта 2021
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Участие адвоката в оценке доказательств: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Почему судьи, вынося обвинительные приговоры, игнорируют доводы защиты
02 Марта 2021
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Широкий комплекс правомочий
Семейное право
Право доступа как уникальный инструмент реализации родительских прав
02 Марта 2021
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Адвокат, руководитель уголовной практики АБ «КРП», доцент Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н.
Доводы автора – основа обращения в КС РФ
Уголовное право и процесс
Исчерпывающий довод – необходимость учета легального понимания зарплаты как вознаграждения за труд
02 Марта 2021
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, медиатор, партнер юридической фирмы INTELLECT
Невзирая на лица и «телефонное» право
Уголовное право и процесс
Игнорирование необходимости установления субъективной стороны ведет к объективному вменению  
02 Марта 2021