В настоящем комментарии к статье Алексея Касаткина «Перекрестный допрос: инструмент недооцененный или неэффективный?» автор, рассуждая о том, почему на практике перекрестный допрос не повышает гарантии реализации принципа состязательности сторон, подчеркивает, что возможность его осуществления, закрепленная на уровне УПК РФ, смогла бы эффективно противодействовать традиционному однобокому обвинительному уклону следствия и суда.
Автор комментируемой статьи затрагивает очень интересную и крайне неоднозначную тему, которая, безусловно, имеет весьма высокую значимость не только для практической работы, но и для развития демократических институтов нашего общества.
