×
Смирнова Ксения
Смирнова Ксения
Юрист российской практики Dentons в области ИС, ИТ и телекоммуникаций
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Игоря Носкова и Анны Нмези «Принципы Legal Design в работе судебного адвоката» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор формулирует следующие тезисы: 1) «привлекательности» документа намного проще достичь, чем его «понятности». Последнее требует основательного и более глубокого подхода к проработке текста; 2) форматирование текста – не является инструментом чисто юридического дизайна. Скорее, это – базовое правило подготовки документов; 3) использование любой визуализации должно быть в меру. Нарушение ее правил может привести к неверной интерпретации данных.

В статье в наибольшей степени раскрыта визуальная составляющая Legal Design. Ее важность сложно переоценить – документ встречают «по одежке». С учетом того, что постоянно усложняются ситуации, по поводу которых возникают судебные производства, и, как следствие, увеличивается число документов, подкрепляющих аргументацию, визуализация как составляющая Legal Design – это, с одной стороны, способ, позволяющий привлечь большее внимание к документу, и с другой – понять суть дела быстрее и точнее.

Рассказать:
Другие мнения
Ильчук Юлия
Ильчук Юлия
Директор по развитию PRAVO TECH
Как инструменты анализа и мониторинга помогают при подготовке к судебным заседаниям
Legal tech
Тренды цифровизации правосудия
15 февраля 2024
Вашеняк Наталья
Вашеняк Наталья
Адвокат АП г. Москвы, ассоциация адвокатов «Центральная московская коллегия адвокатов»
Нейросети в деятельности адвоката
Legal tech
Возможности, риски, этические дилеммы
12 января 2024
Ильчук Юлия
Ильчук Юлия
Директор по развитию PRAVO TECH
Меньше времени на рутину, больше – на правовую помощь
Legal tech
Цифровые инструменты помогают формировать стратегию по делу и оценивать риски
01 сентября 2023
Караванов Богдан
Караванов Богдан
Юрист LegalTech, ООО «Докзилла»
«(Де)гуманизация» юриспруденции?
Legal tech
Заменит ли нейросеть юриста и почему в ближайшей перспективе этого не произойдет
28 июля 2023
Аликперов Ханлар
Аликперов Ханлар
Директор Центра правовых исследований (Баку, Азербайджанская Республика), д.ю.н., профессор      
Для чего судам «Электронные весы правосудия»
Legal tech
Платформа исключает влияние «человеческого фактора» при определении наказания за преступление
06 апреля 2023
Сенцов Иван
Сенцов Иван
Преподаватель юридического факультета Воронежского государственного университета, адвокат, заведующий филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Маклаков, Сенцов и партнеры», член квалификационной комиссии адвокатской палаты Воронежской области
Новая форма процесса
Legal tech
О некоторых вопросах электронного правосудия и электронных доказательств
26 декабря 2022
Яндекс.Метрика