В настоящем комментарии к статье Игоря Носкова и Анны Нмези «Принципы Legal Design в работе судебного адвоката» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор формулирует следующие тезисы: 1) «привлекательности» документа намного проще достичь, чем его «понятности». Последнее требует основательного и более глубокого подхода к проработке текста; 2) форматирование текста – не является инструментом чисто юридического дизайна. Скорее, это – базовое правило подготовки документов; 3) использование любой визуализации должно быть в меру. Нарушение ее правил может привести к неверной интерпретации данных.
В статье в наибольшей степени раскрыта визуальная составляющая Legal Design. Ее важность сложно переоценить – документ встречают «по одежке». С учетом того, что постоянно усложняются ситуации, по поводу которых возникают судебные производства, и, как следствие, увеличивается число документов, подкрепляющих аргументацию, визуализация как составляющая Legal Design – это, с одной стороны, способ, позволяющий привлечь большее внимание к документу, и с другой – понять суть дела быстрее и точнее.