×
Смирнова Ксения
Смирнова Ксения
Юрист российской практики Dentons в области ИС, ИТ и телекоммуникаций
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Игоря Носкова и Анны Нмези «Принципы Legal Design в работе судебного адвоката» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор формулирует следующие тезисы: 1) «привлекательности» документа намного проще достичь, чем его «понятности». Последнее требует основательного и более глубокого подхода к проработке текста; 2) форматирование текста – не является инструментом чисто юридического дизайна. Скорее, это – базовое правило подготовки документов; 3) использование любой визуализации должно быть в меру. Нарушение ее правил может привести к неверной интерпретации данных.

В статье в наибольшей степени раскрыта визуальная составляющая Legal Design. Ее важность сложно переоценить – документ встречают «по одежке». С учетом того, что постоянно усложняются ситуации, по поводу которых возникают судебные производства, и, как следствие, увеличивается число документов, подкрепляющих аргументацию, визуализация как составляющая Legal Design – это, с одной стороны, способ, позволяющий привлечь большее внимание к документу, и с другой – понять суть дела быстрее и точнее.

Рассказать:
Другие мнения
Пешков Сергей
Пешков Сергей
Адвокат, член АП Московской области, председатель КА г. Москвы «Новый Арбат»
Не отдавать стратегию, но поручать рутину
Legal tech
Опыт использования технологий искусственного интеллекта в уголовной защите
23 апреля 2026
Маринич Алексей
Маринич Алексей
Управляющий юрист AVM Юрист
Искусственный интеллект в юриспруденции
Legal tech
«Продвинутый калькулятор» или полезный, перспективный инструмент?
17 апреля 2026
Лямзин Андрей
Использование искусственного интеллекта в юридической деятельности
Legal tech
Применяя ИИ для повышения эффективности работы, важно учитывать риски
01 ноября 2025
Лисаев Олег
Лисаев Олег
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Логос»
Искусственный интеллект: правовые и этические проблемы
Legal tech
Правоотношения в области разработки и применения ИИ должны регулироваться законодательно
24 октября 2025
Петухов Кирилл
Петухов Кирилл
Член АП Московской области, МКА «Петухов и партнеры»
Искусственный интеллект в юридической сфере
Legal tech
Цифровые инструменты могут помочь эффективно сочетать инновации с классическими принципами права
20 августа 2025
Багдасарян Артем
Багдасарян Артем
Адвокат, член АП г. Москвы, КА «Диктатура Закона», член АЮР
Искусственный интеллект и судебная система будущего
Legal tech
Смогут ли алгоритмы заменить адвоката, судью, прокурора и эксперта?
23 июня 2025
Яндекс.Метрика