×

Право на справедливый суд доступно не всем?

Мигранты и беженцы оказались лишены гарантий защиты по ст. 6 Европейской конвенции
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Право на справедливое судебное разбирательство» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор затрагивает проблему, связанную с тем, что ЕСПЧ исключил судебные процессы по миграционным делам из сферы применения ст. 6 Конвенции. Таким образом, всех тех гарантий, о которых отечественным юристам положено вспоминать в жалобах и ходатайствах (состязательность, беспристрастность, разумный срок, равенство возможностей сторон, право на допрос свидетелей и т.д.), мигранты и беженцы оказались попросту лишены.

Предлагаемая вниманию читателя статья Валентины Терешковой обстоятельно описывает недавние постановления ЕСПЧ в отношении РФ, которые касаются права на справедливое судебное разбирательство. Сначала автор останавливается на самой сфере действия ст. 6 Конвенции, очерчивает рамки того, что же собственно входит в содержание этого права. Собственно, ст. 6 закрепляет ряд гарантий в судебном процессе по двум направлениям – в уголовно-правовой сфере и сфере гражданской.

Рассказать:
Другие мнения
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Жаринов Кирилл
Жаринов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Мусаев и партнеры»
Обосновать риск пыток в случае экстрадиции станет сложнее
Международное право
В деле «Хасанов и Рахманов против России» ЕСПЧ не усмотрел нарушений ст. 3 Конвенции
16 Мая 2022
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства, КПМГ в России и СНГ
Оспаривание решения налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ
Арбитражный процесс
Актуальные вопросы судебной практики в разъяснениях ВС
16 Мая 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Позитивные перемены
Уголовное право и процесс
Практика показывает, что некоторые суды восприняли позицию президента и ВС РФ в отношении свободы совести и вероисповедания
13 Мая 2022
Антонова Мария
Антонова Мария
Адвокат АП Тверской области, НО ТОКА филиал № 1 г. Твери
Проблемы обжалования решения суда лицом, не участвующим в деле
Гражданское право и процесс
О практике рассмотрения гражданско-правовых требований потерпевших от преступлений
12 Мая 2022
Яндекс.Метрика