×

Право на справедливый суд доступно не всем?

Мигранты и беженцы оказались лишены гарантий защиты по ст. 6 Европейской конвенции
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 9 (338) 1-15 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Право на справедливое судебное разбирательство» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) автор затрагивает проблему, связанную с тем, что ЕСПЧ исключил судебные процессы по миграционным делам из сферы применения ст. 6 Конвенции. Таким образом, всех тех гарантий, о которых отечественным юристам положено вспоминать в жалобах и ходатайствах (состязательность, беспристрастность, разумный срок, равенство возможностей сторон, право на допрос свидетелей и т.д.), мигранты и беженцы оказались попросту лишены.

Предлагаемая вниманию читателя статья Валентины Терешковой обстоятельно описывает недавние постановления ЕСПЧ в отношении РФ, которые касаются права на справедливое судебное разбирательство. Сначала автор останавливается на самой сфере действия ст. 6 Конвенции, очерчивает рамки того, что же собственно входит в содержание этого права. Собственно, ст. 6 закрепляет ряд гарантий в судебном процессе по двум направлениям – в уголовно-правовой сфере и сфере гражданской.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
Необратимые последствия
Уголовное право и процесс
Процессуальные нарушения, допущенные на досудебной стадии производства по делу, привели к ограничению полномочий защиты
05 Октября 2022
Русакомский Климент
Русакомский Климент
Управляющий партнер Юридической группы «Парадигма»
Права и правовой интерес субординированных кредиторов в банкротстве
Арбитражный процесс
Почему они предпочитают не занимать активную позицию в рамках банкротных дел
04 Октября 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Китсинг и партнеры»
Стража в кассации: «альтернативный» подход
Уголовное право и процесс
О допустимости выхода за пределы обжалуемых судебных актов
03 Октября 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Яндекс.Метрика