В настоящем комментарии к статье Валентины Терешковой «Право на справедливое судебное разбирательство» (см.: «АГ». 2021. № 9 (338)) рассматривается, в чем различие российской практики и подхода ЕСПЧ к вопросу беспристрастности коллегии присяжных, указываются особенности доказывания доводов о воздействии СМИ на присяжных, отмечается значительный шаг, сделанный Конституционным Судом РФ, фактически легализовавшим проведение опроса экс-присяжного. Таким образом, КС расширяет спектр действий защитника, которые он может предпринять до обращения в Европейский суд.
Конвенционные стандарты справедливого судопроизводства, как верно отмечено в статье, в ряде случаев не тождественны нормам национального законодательства, а подходы Европейского суда в определении нарушений, вопросы о которых уже были поставлены перед национальными судебными органами, могут существенно отличаться от подходов российских судов.
