В статье на примере конкретного судебного спора проанализированы законные способы снижения компенсации, в частности, за продажу контрафактного товара с двукратного до однократного размера реализованного товара, возможность привлечения заказчика контрафактной продукции к солидарной ответственности, сделан вывод о необходимости в каждом конкретном случае определять степень вины каждого из нарушителей права на товарный знак.
В недавнем постановлении от 26 февраля 2024 г. № С01–2834/2023 по делу № А41–50367/2021 Суд по интеллектуальным правам (далее – СИП) оставил без изменения судебные акты судов нижестоящих инстанций, которые снизили заявленный на основании подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ размер компенсации (рассчитанный исходя из двукратной стоимости реализованного товара) в размере 1 038 315 199 руб. 68 коп. до 5 000 000 руб. Указанную сумму взыскали с двух ответчиков (заказчика и продавца) в солидарном порядке (в размере, равном установленной судом на основании заключения специалиста однократной стоимости права использования спорного товарного знака).
