В комментарии к статье Алексея Залесова «Защита участников рынка от неправомерных действий патентообладателей (злоупотребления патентом)» (см.: «АГ». 2024. № 10 (411)) автор отмечает, что с правовой точки зрения выход недобросовестного патентообладателя за пределы правовой охраны принадлежащего ему изобретения невозможен. По мнению автора комментария, среди способов защиты, предлагаемых автором статьи, подача в Роспатент возражения против правовой охраны спорного патента является самой эффективной мерой против действий недобросовестных патентообладателей. Он разделяет мнение о целесообразности внесения в п. 1 ст. 1398 ГК РФ дополнительных оснований для признания патента недействительным.
В практике случаи, описанные автором, встречаются не так часто. В принципе с правовой точки зрения выход недобросовестного патентообладателя за пределы правовой охраны принадлежащего ему изобретения невозможен. Изобретение охраняется в объеме формулы соответствующего объекта патентных прав (п. 2 ст. 1354 ГК РФ). Нарушением же прав на такой патент будет считаться лишь использование каждого признака, содержащегося в независимом пункте формулы (п. 3 ст. 1358 ГК РФ).
