×
Морозов Андрей
Юрист АБ «Феоктистов и партнеры»
Материал выпуска № 19 (300) 1-15 октября 2019 года.

Автор комментария к статье Никиты Варушкина «Во взаимосвязи с базовыми принципами» (см.: «АГ». 2019. № 18 (299)) считает, что вряд ли следует рушить состязательные процедуры попытками уравнять стороны защиты и обвинения в возможности вменить им злоупотребление процессуальными правами, разъясняя, почему ни сторона обвинения, ни сторона защиты, ни суд не могут злоупотребить процессуальными правами в уголовном процессе.

Общность конституционных положений (ст. 19, 45, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) предполагает наличие в судопроизводстве двух сторон, состязающихся перед судом на равном основании. Заместитель председателя Конституционного Суда РФ (в отставке), профессор Т.Г. Морщакова, комментируя совместное закрепление принципов равенства сторон и состязательности в конституционном тексте, находит, что подобное подразумевает «особое положение суда в состязательном процессе, где он не вправе исполнять функции ни одной из сторон, ставить своими действиями какую-либо из них в преимущественное или худшее положение и обязан создавать равные условия для осуществления ими процессуальных прав и обязанностей»1.

Рассказать:
Другие мнения
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Проблемы реализации Закона о БЮП и возможные пути их решения
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
У граждан должно быть право на БЮП в рамках не только гражданского судопроизводства
29 Апреля 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Налоговая» коллизия
Стандарты адвокатской деятельности
Может ли лицо, имеющее статус адвоката и при этом зарегистрированное в качестве ИП, применять УСН?
26 Апреля 2022
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Защитник в неотложном процессуальном действии
Профессиональная этика
Некоторые особенности соблюдения профессиональной этики
26 Апреля 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
О философских смыслах доказывания
Адвокатская деятельность
Вместо предисловия к третьему изданию книги «Доказывание в практической деятельности адвоката-защитника»
26 Апреля 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Важное обстоятельство…
Профессиональная этика
Дисциплинарные органы палаты должны оценивать предшествующее поведение суда, послужившее поводом для проступка адвоката
20 Апреля 2022
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Уничтожить нельзя сберечь
Методика адвокатской деятельности
Как адвокату сохранить результаты профессиональной деятельности и упорядочить свой архив
21 Января 2022
Яндекс.Метрика