×

Стать режиссерами переговоров

Примирительные процедуры с участием адвокатов способствуют реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь
Покровский Алексей
Покровский Алексей
Профессиональный медиатор, тренер медиаторов, адвокат КМА «Вердиктъ»
Материал выпуска № 19 (300) 1-15 октября 2019 года.

Основной акцент в статье сделан на том, что высокая эффективность применения института медиации тесно связана с медиативной компетентностью – комплексом знаний и навыков для организации переговоров сторон с целью взаимоприемлемого разрешения спора. Адвокат, не обладающий медиативной компетентностью, не способен оказать квалифицированную юридическую помощь и предложить доверителю все возможные способы разрешения его правовой ситуации.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, медиатора, партнера, руководителя практики юридической фирмы «INTELLECT» Дмитрия Загайнова и к.ю.н., доцента кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, автора и ведущего тренингов по переговорам и медиации, профессионального медиатора Светланы Первухиной.

Зачем адвокату медиация?

Принятие Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 г.)

«Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» было обусловлено ожиданием высокой эффективности применения института медиации.

Рассказать:
Другие мнения
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
К.ю.н., член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие»
Нужно подчеркивать значение содержания самих доказательств, а не их интерпретации обвинением
Методика адвокатской деятельности
Присяжные заседатели способны адекватно и непредвзято анализировать доказанность любых обвинений
24 марта 2026
Орлова Анжелика
Орлова Анжелика
Член АП Ленинградской области, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби»
Версия, факты и разумные сомнения
Методика адвокатской деятельности
Защита по делам о наркопроизводстве в суде присяжных
24 марта 2026
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Адвокатская этика между «чистым» и «живым» правом
Профессиональная этика
Компромисс или система этических принципов?
26 февраля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
«Право чистое» против «права живого»
Профессиональная этика
Этические аспекты между доктриной и реальностью
25 февраля 2026
Морозов Михаил
Морозов Михаил
Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, соруководитель программы НИУ ВШЭ «Маркетинг как система управления юридической фирмой», к.э.н., МВА
Продвижение адвоката в новой реальности
Методика адвокатской деятельности
От судебного представителя к роли стратегического советника и публичного эксперта
24 февраля 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, партнер INTELLECT
Риски адвоката: персональные данные
Методика адвокатской деятельности
Получение адвокатом допуска к персональным данным доверителя и процессуального оппонента
10 февраля 2026
Яндекс.Метрика