×

Уголовно-судебная достоверность

Уголовно-судебная достоверность и защитительное иновидение обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовных делах
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 19 (300) 1-15 октября 2019 года.

В статье раскрываются вопросы, связанные с такими категориями, как достоверность и несомненность доказательств, механизм формирования внутреннего убеждения судей, прямое и опосредованное познание истины. Для адвокатов особый интерес представляет процесс развития у защиты иновидения исследуемого деяния, которое может активно использоваться в качестве «строительного материала» для создания ее фактологической позиции.

О формировании внутреннего убеждения судей

Каждый российский адвокат со студенческой скамьи знает, что доказательства должны отвечать признакам относимости, допустимости и достоверности, а совокупность исследуемых доказательств должна быть достаточной для разрешения дела. Именно эти качества доказательственных фактов необходимо устанавливать в суде, прежде чем использовать их для обоснования принимаемых судом решений. В познавательном контексте «достоверность доказательств» является категорией объективной. Однако на практике добиться идеального результата, при котором достоверность установленных судом фактов могла бы приблизиться к уровню несомненности, практически невозможно.

Рассказать:
Другие мнения
Милосердов Александр
Милосердов Александр
Старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Арбитражный суд на страже природы
Природоохранное право
Без положительного заключения государственной экологической экспертизы строить мусорный полигон запрещено
27 Ноября 2020
Горин Егор
Горин Егор
Партнер, руководитель практики судебной защиты КСК групп
Правомерен ли зачет неустойки против основного долга?
Арбитражное право и процесс
ВС рассмотрел взаимные претензии комиссионера и комитента под неформальным углом
26 Ноября 2020
Базаров Дмитрий
Базаров Дмитрий
Адвокат, партнер BGP Litigation
Оспаривание зачета в банкротстве: новый подход Верховного Суда
Арбитражное право и процесс
Есть ли разница между сальдо и зачетом?
25 Ноября 2020
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

«Мучительная агония преюдиции» в гражданском процессе
Арбитражное право и процесс
Применение норм о преюдиции в актах высших судебных инстанций
24 Ноября 2020
Козенков Александр
Решение о сносе мусорного полигона в Архангельской области устояло в апелляции
Арбитражное право и процесс
Суды выявили ряд нарушений, допущенных при строительстве объекта
23 Ноября 2020
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат, партнер Five Stones Consulting
Не ухудшает, но и не улучшает…
Конституционное право
Конституционный Суд пока не разрешил коллизию позиций судов и ФНС
20 Ноября 2020