×

Проблема – в оценке действий

Необходимо оценивать действия, которые следуют за высказыванием угрозы и образуют состав реальности ее претворения в жизнь
Москаленко Евгений
Москаленко Евгений
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 19 (300) 1-15 октября 2019 года.

В комментарии к статье Овагима Арутюняна «Одной лишь угрозы недостаточно» (см.: «АГ». 2019. № 19 (300)) высказывается противоположное позиции автора публикации мнение о том, что для квалификации деяния как угрозы убийством по ст. 119 УК РФ не обязательно, чтобы действия на самом деле угрожали жизни и здоровью потерпевшего. Достаточно любых агрессивных поступков, направленных на жертву, например побоев, броска камня, хлебницы, наведения ружья, демонстрации молотка или ножа, и сопряженных с однозначным высказыванием.

Давайте будем объективными. На мой взгляд, юристы, сталкивающиеся с проблемой, рассматриваемой в статье, не совсем четко воспринимают понятия «реальность угрозы» и «реальность осуществления угрозы».

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика